Ухвала суду № 68640030, 31.08.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9832/17 1-кс/335/6588/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С., слідчого Міщенка А.Є., представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080000000277 від 28.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням з процесуальним керівником звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017080000000277 від 28.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що службові особи державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (код ЄДРПОУ 00853323) (до перейменування ДП «ДГ «Соцземлеробство» ОСОБА_4 України») та СТОВ «Батьківщина» (код ЄДРПОУ 30875436) вступили в злочинну змову між собою з метою одержання неправомірної вигоди шляхом розтрати грошових коштів державного підприємства, отриманих внаслідок реалізації арештованого майна ДП «ДГ «Таврія» ОСОБА_4 України» на користь СТОВ «Батьківщина», що призвело до розтрати грошових коштів державного підприємства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно із постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.04.2015 ВП № 47302457, було накладено арешт на усе майно боржника (ДП «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (до перейменування ДП «ДГ «Соцземлеробство» ОСОБА_4 України»), код ЄДРПОУ 00853323.

Окрім того, 12.04.2016 році державним виконавцем з метою виконання рішень та забезпечення дотримання встановлених державним виконавцем заборон та обмежень щодо майна боржника була додатково винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.04.2016 року ВП № 44561389, якою було накладено арешт на земельні ділянки боржника, а також майбутній врожай та майнові права на зазначених земельних ділянках.

В подальшому, 30.05.2017 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 було винесено постанову у зведеному виконавчому провадженні № 44561389, якою було накладено арешт на всі посіви соняшника на площі 2429 га та на посіви ячменю на площі 67 га ДП «ДГ «Таврія» ОСОБА_6 України».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що державні виконавці у своїй діяльності керуються Конституцією та законами України, актами та дорученнями Президента України, актами Кабінету Міністрів України, дорученнями Премєр-міністра України, наказами Міністерства юстиції України, дорученнями Міністра юстиції України, дорученнями Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, наказами Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, розпорядженнями заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з питань державної виконавчої служби начальника Управління державної виконавчої служби та іншими відомчими актами.

У звязку із чим, на адресу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було направлено запит від 25.07.2017 із вимогою надати належним чином посвідчені копії розпорядження управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області від 01.11.2013 № 26 «Про розподіл напрямків роботи та функціональних обовязків між працівниками управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області», а також належним чином посвідчені копії посадових інструкції начальника відділу ОСОБА_7, заступника начальника відділу ОСОБА_8, старшого державного виконавця відділу ОСОБА_5

Згідно із наданою відповіддю від 02.08.2017 № 16036-3-034 отримати належним чином посвідчені копії документів буде можливо лише за наявності ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів.

Тому, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які регламентують розподіл напрямків роботи та функціональних обовязків між працівниками управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, які перебувають в Головному територіальному управлінні юстиції у Запорізькій області, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164.

Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.

Поряд із цим, вимога слідчого про доручення проведення тимчасового доступу невизначеному колу осіб задоволенню не підлягає, оскільки це суперечить нормі частини першої статті 164 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати слідчому СГ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які регламентують розподіл напрямків роботи та функціональних обовязків між працівниками управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, які перебувають в Головному територіальному управлінні юстиції у Запорізькій області, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, а саме до:

- Положення про Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області;

- Розпорядження управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області від 01.11.2013 № 26 «Про розподіл напрямків роботи та функціональних обовязків між працівниками управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області»;

- Положення про відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області;

- посадових інструкцій працівників (колишніх працівників) відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а саме: начальника відділу ОСОБА_7, заступника начальника відділу ОСОБА_8, старшого державного виконавця відділу ОСОБА_5,

- інших документів, які визначають обовязки, повноваження та функції вказаних працівників (колишніх працівників);

а також до усіх документів особових справ працівників (колишніх працівників) відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а саме: начальника відділу ОСОБА_7, заступника начальника відділу ОСОБА_8, старшого державного виконавця відділу ОСОБА_5, з можливістю копіювання.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 30 вересня 2017 р. включно.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Соболєва