
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3310/16-ц
Провадження №: 2/332/54/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Безлер Л.В., при секретарі Жечевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
31.08.2017 року по справі винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.
Після проголошення рішення зясувалось, що у вступній частині рішенні суду допущено описку, а саме: не вірно вказано прізвище представника відповідача, замість вірного «Колесника».» зазначено «Колеснікова»
З матеріалів справи, вбачається, що представником відповідача є ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності.
Оскільки допущено описку в рішенні, тому суд з власної ініціативи призначив судове засідання для вирішення питання про виправлення описки.
В судове засідання по виправленню описки сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень проти заяви не надали.
Їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання щодо виправлення описки в рішенні суду.
За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні суду має місце описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у вступній частині рішенні Заводського районного суду від 31.08.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Вважати вірним прізвище представника відповідача «Колесник».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.
Суддя: Л.В. Безлер
Судове рішення № 68639664, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3310/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: