Рішення № 6863893, 20.11.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа  № 2 – 1973/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

20 листопада 2009 року                                                                                                             м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі

головуючого – судді Логвинюк І. М.,

при секретарі      Щесюк Н.Й.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,    

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – закрите акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі – позивач)  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 07.05.07 р. позивач відповідно до укладеного договору № 63923 - cred від 07.05.07 р. отримав кредит у розмірі 6 000 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 07.05.09 р. згідно з графіком.  Відповідач порушив умови кредитного договору, належно зобовязання за вказаним договором не виконав. В результаті цього, за станом на 07.05.07 р.  заборгованість склала 2 731, 32 долар США, у т. ч: 2 326,13 доларів США заборгованості за кредитом; 405,19 доларів США заборгованості по процентах за користування кредитом. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму боргу, що еквівалентна 21 108 грн.73 коп., та судові витрати у справі.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні  позов визнав повністю, суду пояснив, що дійсно, порушив умови  кредитного договору, що спричинило до виникнення зазначеної позивачем заборгованості.

Відповідно до положень ч. 4 ст.130 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні  вимоги підставні та підлягають  до повного задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією кредитного договору № 63923 cred від 07.05.07 р., укладеного між позивачем та відповідачем, позивачем як кредитором надано відповідачеві як позичальнику, строковий кредит у розмірі 6 000 доларів США, а відповідач зобов”язувався повернути кредит, сплатити відсотки, пені та винагороди в терміни та в об”ємах, згідно договору, в повному обсязі до 07.05.09 р. в терміни, встановлені  графіком погашення кредиту та відсотків.

Та обставина, що позивач виконав умови кредитного договору належно та у повному обсязі, відповідачем в судовому засіданні не заперечується.

Як слідує з п.2.2 розділу 2 Права та зобовязання сторін кредитного договору, відповідач зобовязувався сплатити відсотки за користування кредитом у відповідності з графіком та п.п.2.3.8, 2.3.9, 3.1, 3.3 кредитного договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом провести не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Проводити погашення кредиту в порядку і в терміни згідно графіку погашення кредиту та відсотків, наведеного у додатку № 1 до кредитного договору, що є його невідємною частиною. Сплатити позивачеві винагороду у відповідності до п.3.5, 2.4.1 даного договору. Погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду та неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, що вказана у повідомленні позивача, передбаченому п.2.3.1 даного договору. Позивач, відповідно до п.п.2.3.1, 2.3.5 п.2.3 даного розділу кредитного договору, має право при порушенні відповідачем зобовязань за кредитним договором, стягнути кредит до настання термінів, передбачених у п.1.4 кредитного договору.

Відповідно до копії додатку № 1 до кредитного договору, відповідач зобовязувався виплатити позивачеві суму кредиту та відсотків за користування кредитом у відповідності з графіком.

З довідки про суму заборгованості, наданої позивачем, вбачається, що дійсно, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 2 731, 32 долар США, що еквівалентно 21 108 грн. 73 коп., чого відповідач також не оспорює.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачем порушено умови кредитного договору, в результаті чого за станом на 11.08.09 р. виникла загальна сума заборгованості перед позивачем в розмірі  21 108 грн. 73 коп., а тому позов підлягає до повного задоволення.  

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача  у повному обсязі.

А недоплачені позивачем при  подачі позовної заяви суму витрат на інформаційно – технічне забепечення розгляду справи слід достягнути з позивача на доход держави в розмірі 90 грн.

Керуючись статтями 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 1, 3, 118-120, 122, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1), на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором в сумі 21 108 (двадцять одна тисяча сто вісім) грн. 73 коп.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1), на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001) судові витрати у справі в розмірі  331 (триста тридцять один) грн. 09 коп.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на доход держави 90 (дев”яносто) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: