Ухвала суду № 68638910, 05.09.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6649/17

2-а/243/365/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

05 вересня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Словянська Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до частин 4 та 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частина 2 статті 69 КАС України передбачає, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами частин 4 та 5 статті 71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

У розумінні статті 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Тому, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, передбаченого статтею 11 КАС України, з метою повного та всебічного зясування обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові докази: матеріали пенсійної справи № 893718 для дослідження у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 11, 69, 71, 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, площа Соборна, 3, письмовий доказ - пенсійну справу № 893718 відносно ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), зобовязавши повноважну особу-представника відповідача надати цей доказ Словянському міськрайонному суду Донецької області (84122 Донецька область. місто Словянськ, вул. Добровольського, 2) для дослідження у судовому засіданні.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2