Ухвала суду № 68638887, 31.08.2017, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/967/17

Провадження № 2-а/304/35/2017

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

31 серпня 2017 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Перечинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що сума судового збору, який підлягає сплаті за подання ним позовної заяви до Перечинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, становить 640 грн. Однак, він не має можливості оплатити вказану суму у звязку з скрутним матеріальним становищем розмір отримуваної пенсії, яка на день подання позовної заяви, є його єдиним джерелом доходу становить 1224 грн. 53 коп. За таких обставин, враховуючи ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення поданого клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Перечинському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Закарпатської області та отримує пенсію за віком. Така у серпні 2017 року становила 1 224,53 грн.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Норма аналогічного змісту міститься і у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», згідно якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, суддя вважає за доцільне відстрочити йому сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 4 ч. 3 п. 1, 8 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 88, 98, 160 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання адміністративного позову до Перечинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії на строк до ухвалення судового рішення у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя::ОСОБА_2