Ухвала суду № 68638798, 01.09.2017, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/425/17

2-п/302/3/17

У Х В А Л А

01.09.2017 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: представник позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгіря справу за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

21.06.2017 р. Міжгірський райсудом постановлено заочне рішення, яким позов Бабець ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.

30.06.2017 р. до суду поступила заява за підписом представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про перегляд вказаного рішення суду.

Мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_3 проживає за адресою с. Річка 236, Міжгірського району, а не с.Річка, 218, як вказано в позові.

Також судом не надано сторонам строку для примирення, не вирішено інші сімейні питання як утримання дітей, місця проживання їх тощо.

Суд вважає, що мотиви подачі заяви про перегляд заочного рішення не є такими, що варті уваги суду.

Позивач вказав адресу фактичного проживання відповідачки, так як вони більше двох років разом не живуть.

Суд розглядав справу повторно, постановив заочне рішення, тобто процесуально права сторін порушено не було.

Суд виходить з того, що відповідно до ст.. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Тобто, якщо одна із сторін (осіб) не бажає збереження сімї, то така не може бути створена, чи збережена по волі тільки однієї із сторін.

Заочне рішення суду не позбавляє ОСОБА_3 права вимоги про стягнення аліментів, про вирішення питання місця проживання дитини, якщо є спір. Ці вимоги можуть бути заявлені окремо від позову про розірвання шлюбу. Також суду не подано додаткових доказів, що ОСОБА_3 має намір зберегти сімю і вживає заходів для цього.

Тому керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 як представника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 21.06.2017 р. залишити без задоволення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області у загальному порядку (ст.ст. 294, 296 ЦПК України) з дати постановлення даної ухвали.

Суддя:ОСОБА_5