Постанова № 68638659, 04.09.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3176/17

Провадження № 3/266/1163/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Єлизаветівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, працюючого водієм в ПП "Флорескул", який мешкає за адресою: м. Бердянськ, вул.. Івана Богуна, буд. 55, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.08. 2017 року, о 12 год. 40 хвил., ОСОБА_2, керуючи автомобілем "Mercedes-Benz", з державним реєстраційним номером АН 1373 ІТ, з причепом Bodex, з державним реєстраційним номером АА 9387 ХО, при виявленні перешкоди для руху не вжив заходи для безпечного обїзду перешкоди, а також перед початком руху не переконався в безпеці руху, внаслідок чого деформував шлагбаум "Прохідна" № 11 ТОВ "СРЗ" м. Маріуполя, внаслідок чого завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав, пояснивши, що дійсно перед початком руху через висоту своєї кабіни не побачив шлагбаум та почав рух транспортного засобу. В судове засідання надав заяву від ТОВ "СРЗ", з якої вбачається, що адміністрація претензій до ОСОБА_2МС. не має, у звязку із усуненням збитків.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення БР № 073250 від 20.08.2017 року, схемою з місця ДТП від 20.08. 2017 року, фототаблицею, поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 31114149700001 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК/Донецької області/21081200, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави з наступними реквізитами ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 320,00 гривень.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дзюба М. В.