Вирок № 68638616, 04.09.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-кп/243/585/2017

243/6339/17

В И Р О К

Іменем України

04 вересня 2017 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

за участю:

прокурора Ковальова Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Забавіна О.Г.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 12017050510001636 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Привільне Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

* 02.04.1992 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 140 ч. 3, ст. 145 ч. 1, ст. 45 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки (штраф 100 рублів);

* 23.12.1997 року Слов'янським міським судом Донецької області за ст. 229-6 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

* 24.12.1999 року Слов'янським міським судом Донецької області за ст. 229-6 ч. 2, КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 7 місяців;

* 05.06.2006 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 311 ч. 1, ст. 307 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 7 років;

* 05.08.2011 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

* 20.09.2011 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:

14.06.2017 року, час встановити не представилось можливим, ОСОБА_1, будучи раніше судимим за ч. 2 ст. 309 КК України та маючи не зняту і не погашену в законному порядку судимість, проходив по одній з вилиць, в районі «Варшава», м. Слов'янська, де виявив дикорослу рослину маку і в цей же час у нього виник протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого.

Реалізовуючи свій злочинний протиправний умисел, в цей же день та час, ОСОБА_1 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій з метою особистого вживання, руками зламав дикорослу рослину маку та прослідував до річки «Торець» м. Слов'янська, де у вогнищі виварив у каструлі речовину, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, для особистого вживання, без мети збуту.

Вказану речовину ОСОБА_1 помістив до раніше приготовленого шприцу, який поклав у шкарпетки в пакет, який був при ньому та прослідував до зупинки громадського транспорту «Сімейко», розташованої навпроти будинку № 23, по вул. Свободи, м. Слов'янська, тим самим незаконно почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, для особистого вживання, без мети збуту.

14.06.2017 року в період часу з 19 годин 20 хвилин по 19 годин 40 хвилин співробітниками Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на зипинці громадського транспорту «Сіиейко», навпроти будинку № 23 по вул. Свободи м. Слов'янська, був проведений огляд особистих речей ОСОБА_1, за його добровільної письмової згоди, в ході проведення якого, у пакеті, який був при ньому в шкарпетках, було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною масою 3,958 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим (кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, в перерахунку на суху речовину складає 0,162 г.), який ОСОБА_1 маючи непогашену судимість за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, діючи повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, ОСОБА_1 та Прокурор Слов'янської місцевої прокуратури Ковальов Д.С. погодилися на призначення покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки та 2 місяці.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Речовим доказом по справі визнаний шприц з рідиною масою 3,302 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим (в перерахунку на суху речовину масою 0,162 г.).

Витрати, пов'язані з проведенням експертного дослідження в сумі 494,80 грн. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050510001636 від 14.06.2017 року, яка була укладена 11 липня 2017 року між прокурором Слов'янської місцевої прокуратури Ковальовим Д.С. та обвинуваченим ОСОБА_1.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_1 та етапування його для відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі доручити працівникам Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 176 КПК України не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,на користь держави на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код ЄДРПОУ 25574914, код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», 494 (чотириста дев'яносто чотири) грн. 80 коп.

Речовий доказ по справі - шприц з рідиною масою 3,302 г. (в перерахунку на суху речовину масою 0,162 г.), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко