Постанова № 68638379, 01.09.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3160/17

Провадженя№ 3/266/1157/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Пилипчатино, Артемівського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25.07.2017 року о 19 год. 45 хв. знаходячись у м. Маріуполі біля буд. 17 по вул. Кронштадтський, незаконно виробив та зберігав при собі наркотичний засіб концентрат з макової соломки, в невеликому розмірі, суха речовина 0,311гр.

ОСОБА_2 до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, якою провину у вчиненні правопорушення визнав, щиро каявся, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали та всі обставини адміністративної справи, судом встановлені наявність події та складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_2 незаконно виробив та зберігав при собі наркотичний засіб в невеликому розмірі, за вчинення чого передбачена адміністративна відповідальність ст. 44 КУпАП, та його винність у вчинені адміністративного правопорушення, крім визнання провини порушником, підтверджується наявними доказами: протоколом серії ГП № 613186 від 16.08.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 06.08.2017р., висновком експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 1/12-967 від 28.07.2017р.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, за яке підлягає адміністративній відповідальності, тому суд приймає рішення про застосування до нього адміністративного стягнення у виді та межах, встановлених законом.

При накладенні стягнення суд враховує, що вчинене правопорушення є умисним, але за своїми наслідками не спричинило шкоди, особу порушника та його майновий стан та визначає його за ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу у нижчих межах в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речові докази, передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Приморського ВП ГУНП у Донецькій областіпостановою слідчого СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП В Донецькій області від 04.08.2017 року: особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломки, загальною масою 2,120, у 5 кубовому медичному шприці в поліетиленовому пакеті; металева каструля; 2 кубовий медичний шприц і лийка жовтого кольору, вилучені 26 липня 2017 року у ОСОБА_2 підлягають знищенню.

Оскільки судом прийняте рішення про накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27,29,33, 40-1, 221, 265, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломки, загальною масою 2,120, у 5 кубовому медичному шприці в поліетиленовому пакеті; металева каструля; 2 кубовий медичний шприц і лийка жовтого кольору, вилучені 26 липня 2017 року у ОСОБА_2, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Приморського ВП Центрального ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., сума якого підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Штраф має бути сплачений порушником шляхом внесення до державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/21081100, не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається до органу державної виконавчої служби для її виконання у примусовому порядку, що передбачає стягнення подвійного розміру штрафу, зазначеного у постанові, та витрат на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Митрофанова Є. Г.