Вирок № 6863811, 24.09.2008, Валківський районний суд Харківської області

Дело №1-34/2008 года

ПРИГОВОР

Именем Украины

24 сентября 2008 года г. Валки

Банковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Степаненко Г.И.

при секретаре Хвостенко Н.Н.

при участии прокурора Кадигроб И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Валки уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, разведенного, работающего водителем - ЧП "ОСОБА_2В.", проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

в совершении преступления по ст.286 часть 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 30 августа 2007 года около 23 часов 50 минут управлял автомобилем НОМЕР_1 с полуприцепом, номерной знак АР 5013 XX, который принадлежит ОСОБА_2 следуя по автодороге Киев-Харьков-Довжанский" в направлении города Харькова.

В пути следования в районе 424 км+750 метров, ОСОБА_1 выехал на встречную полосу движения, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем "BA3-21063", номерной знак Х00-64ХА, которым управлял потерпевший ОСОБА_3, который в результате ДТП был смертельно травмирован.

Согласно заключения судебно-медицинской експертизи № 246/2089 от 16 октября 2007 года потерпевшему были причинены тяжкие телесные повреждения в виде сочетальной тупой травмы тела, которая осложнилась травматическим шоком тяжелой степени.

Подсудимым нарушены Правила Дорожного Движения Украины", а именно п.п.1.5, 2.3 "б"и 12.3

п. 1.5- "Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб";

п.2.3 "Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

(б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение..."

п. 12.3 "В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других

участников движения обьезда препятствия". Заявлен иск в сумме 10000 тисяч гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что с 31 июля 2007 года работает водителем на ЧП "Клюева" по трудовому договору, работал на грузовом автомобиле седельный тягач "МАЗ"-543203, номерной знак НОМЕР_2 с полуприцепом (автовоз), номерной знак АР 5013ХХ, на котором ездил в рейс по путевым листам, осуществлял перевозку легковых автомобилей.

30 августа 2007 года он осуществлял рейс с г.Луцка в г. Харьков, перевозил легковые автомобили "ДЭУ-Ланос", около 23 часов 30 минут следовал по автодороге Киев-Харьков-Довжанский. Впереди его автомобиля увидел, что навстречу ему движется автомобиль "ВАЗ"с включенными габаритными огнями и без света фар, скоростью около 50-60 км/час Чтобы объехать автомобиль он выехал на встречную полосу движения. При сближении автомобилей - автомобиль "ВАЗ" неожиданно стал возвращаться на свою полосу движения, по которой следовал его автомобиль. Когда он применил эксренное торможение, в этот момент произошло столкновение автомобилей. Автомобиль ВАЗ-3106 был сцеплен с передней частью кабины грузового автомобиля. Водитель автомобиля ВАЗ-2106 был без признаков жизни. В содеянном расскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что событие преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Это подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая подтвердила то, что 30 августа 2007 года в результате Дорожно-транспортного происшествия был смертельно травмирован ее сын ОСОБА_3 В связи со смертью ее сына ей причинен материальный и моральный вред. Просит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 суму морального ущерба в размере 10000 гривен;

показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая пояснила, что с потерпевшим умершим ОСОБА_3 она находилась в фактических брачных отношениях. В 2007 году они приобрели автомобиль ВАЗ-2106, номерной знак Х0064 ХА. 30 августа 2007 года в 23 часа она узнала от матери ОСОБА_3, что ее муж погиб в ДТП на трассе за г. Валки. Приехав на место происшествия она увидела, что их автомобиль "ВАЗ"-21063 столкнулся со встречным грузовым автомобилем "МАЗ". Как произошло ДТП, ей неизвестно.

протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицами к нему (л.д. 3-11);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события происшествия, из которого видно, где было совершено преступление, при каких обстоятельствах, кто был его участниками (л.д.84-86);

заключением судебно - медицинской экспертизы № 246/2089 от 16 октября 2007 года, из которой видно, что причиной смерти потерпевшего ОСОБА_3 явилась сочетанная тупая травма тела, которая осложнилась травматическим шоком тяжелой степени (л.д. 35-54);

заключением автотехнической экспертизы № 1237 от 13 ноября 2007 года, из которой видно, что на момент экспертного осмотра рабочая тормозная система автомобиля ВАЗ-2106, государственный номерной знак х00-64ХА находилась в технически неисправном но работоспособном состоянии. Выявленные в ходе экспертного осмотра неисправности тормозной системы, рулевого управления и ходовой части автомобиля ВАЗ-2106, государственный номерной знак х00-64ХА возникли в результате происшествия (л.д. 58-65); заключением транспортно - трассологической экспертизы № 1238 от 10 октября 2007 года, из которой видно, что в момент первичного контакта автомобиль ВАЗ-2106 государственный номерной знак х00-64ХА своей левой передней частью контактировал с передней левой частью автомобиля НОМЕР_3 (л.д. 67-83);

заключением автотехнической экспертизы № 1425 от 12 ноября 2007 года, из которой видно, что в сложившейся дорожной обстановке водитель автомобиля "МАЗ" ОСОБА_1

должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 12.2, 12.3 и 34( 1.1) Правил дорожного движения Украины.

В сложившейся дорожной обстановке водитель автомобиля "ВАЗ"-2106 ОСОБА_3 должен был действовать в соответствии с требованиями п.п.19.1, 10.1, 11.1 и 34 (1.1) Правил дорожного движения Украины.

В сложившейся дорожной обстановке в действиях водителя автомобиля "МАЗ-543203" ОСОБА_1 усматриваются несоответствия требованиям п. 12.3 ПДД Украины, которые с технической точки зрения, находились в причинной связи с наступлением события происшествия.

В сложившейся дорожной обстановке в действиях водителя автомобиля "ВАЗ"-2106 ОСОБА_3 усматриваются несоответствия требованиям п. 10.1 ПДД Украины, которые с технической точки зрения, находились в причинной связи с наступлением события происшествия.

Показаниями самого подсудимого ОСОБА_1, который признал себя виновным, раскаиваеться в содеянном, расказал суду при каких обстоятельствах он совершил преступление.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.286 часть 2 УК Украины - так как подсудимый нарушил Правила безопасности дорожного движения, повлекшие смерть потерпевшего.

При назначении наказания для подсудимого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности.

Подсудимый в содеянном чистосердечно расскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, своими действиями способствовал раскрытию преступления, также судом учитывается при каких обстоятельствах совершено преступление.

Суд, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Применить к нему ст. 75 УК Украины, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Иск о взыскании морального ущерба ОСОБА_4подлежит удовлетворению в полном объеме.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы по делу.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.286 часть 2 УК Украины и назначить наказание пять лет лишения свободы с лишением прав на управление транспортными средствами сроком на три года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком три года с лишением прав на управление транспортными средствами сроком на три года.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 сумму морального ущерба в размере 10000 гривен в пользу ОСОБА_4.

Взыскать с ОСОБА_1 на счет УГК в Киевском районе г. Харькова, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 за автотехническую экспертизу на р/с 100105010401\1 з НДС) 1464 гривен 89 копеек;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд Харьковской области в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения.