Рішення № 6863769, 31.07.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1206/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                                     31 липня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням                                –   судді  АГЕЄВОЇ Є.О.,

за участю секретаря                            –              КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

з участю представника позивача       –              ОСОБА_1 ,

відповідача                                          –               ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Люблинецького виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,-

в с т а н о в и в :

Люблинецьким виробничим управлінням житлово-комунального господарства заявлено позов  до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі  1104,97 грн. та понесених судових витрат у справі. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачем надаються останнім комунальні послуги та послуги з утримання будинків. Станом на 01 червня 2009 року відповідачами заборговано позивачу за надані послуги 1104,97 грн. Просить стягнути з відповідачів на користь Люблинецького виробничого управління житлово-комунального господарства вказану суму боргу в та судові витрати у справі – 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Преставник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача 604,97 гривень боргу та судові витрати у справі : 51 гривень – судового збору та 250 гривень – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала та додатково пояснила, що ОСОБА_4, який є батьком відповідачки, помер.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та з’ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення сторін та з’ясувавши обставини справи, приходить до висновку , що позов підставний та підлягає до   задоволення.

Відповідно до вимога ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.ст. 526,527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов  договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності цих умов  та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з вимогами ст.ст.67,156 ЖК Української РСР споживачі зобов’язані своєчасно оплачувати надані їм послуги.

Відповідно до вимог ст.162 ЖК Української РСР наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що Люблинецьким ВУЖКГ надаються відповідачу послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території, та комунальні послуги, що не заперечується відповідачем, та остання  зобов’язана своєчасно оплачувати надані послуги згідно встановлених тарифів.

Тарифи з утримання житлових будинків та при будинкової території, на комунальні послуги, постачання яких споживачам забезпечуюється  Люблинецьким ВУЖКГ, затверджені  рішенням Люблинецької селищної Ради Ковельського району від 30.08.2005 року №25/1, рішенням Люблинецької селищної Ради Ковельського району від 01.07.2008 року №20/2, рішенням Люблинецької селищної Ради Ковельського району від 20.11.2008 року №23/2.

Відповідач ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується довідкою Люблинецького ВУЖКГ №513 від 17.06.2009 року та довідкою №514 від 17.06.2009 року, і, користуючись комунальними послугами, постачання яких забезпечуються позивачем, своєчасно їх не оплачує, внаслідок чого в останньої виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 01.06.2009 року становить 1104,97 грн., що стверджується розрахунком заборгованості  Люблинецького ВУЖКГ.

З довідки № 213 від 30.07.2009 року, виданої Люблинецьким ВУЖКГ вбачається, що ОСОБА_3 за послуги з утримання житлових будинків проведена оплата в сумі 500,00 грн., що не заперечується відповідачем.

Також, відповідачем ОСОБА_3 стверджується, що ОСОБА_4, який є батьком відповідачки та проживав разом з нею у вказаній квартирі, помер.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заборгованість ОСОБА_3 за надані житлово-комунальні послуги Люблинецьким ВУЖКГ становить 604,97 грн., та зазначена сума боргу  в сумі 604,97 підлягає стягненню на користь позивача.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 51 гривень та 250 гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вказані судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України , на підставі ст.ст.64,67,156, 162 ЖК Української РСР, ст.ст.257,526, 625 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заявлений позов задовольнити .

Стягнути  з ОСОБА_3 на користь Люблинецького виробничого управління житлово-комунального господарства (р/р 26034236106005 в Волинському ГРУ «Приватбанк» м. Луцьк МФО 303440 код 20121504) заборгованість за експлуатаційні витрати з утримання будинків та надані комунальні послуги в розмірі 604 (шістсот чотири) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Люблинецького виробничого управління житлово-комунального господарства (р/р 26034236106005 в Волинському ГРУ «Приватбанк» м. Луцьк МФО 303440 код 20121504)  судові витрати у справі : 51 (п’ятдесят одну ) гривню – судового збору та 250 (двісті п’ятдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА:                                                                                         Є.О.АГЕЄВА