Ухвала суду № 68637418, 10.07.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 623/3391/16-к Головуючий у 1 інстанції - Одарюк М.П.

Провадження № 11кп/790/1775/17 Суддя-доповідач - Савченко І.Б.

Категорія: ч.1 ст.263 КК України

У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

10 липня 2017 року місто Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Савченко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні Красилі І.І. на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08.06.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області 08.06.2017 року постановив ухвалу, якою повернув прокурору обвинувальний акт від 15.12.2016 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Не погодившись із вказаною ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, прокурором подана на неї апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановлює ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні Красилі І.І. на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08.06.2017 року в режимі відеоконференції між апеляційним судом Харківської області та Державною пенітенціарною службою України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області о 10-00 годині 05 жовтня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 2-й поверх, зала № 22).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції, з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3, 1979 року народження, доручити начальнику Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області І.Б. Савченко