Ухвала суду № 68637079, 04.09.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9663/17

Провадження №1-кп/219/789/2017

У Х В А Л А

04 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., за участю прокурора Мироненко С.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8

обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч. 2ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_1 обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч. 2ст. 187 КК України.

В підготовче судове засідання неодноразово не зявлявся обвинувачений ОСОБА_4, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Ухвалою суду від 29 травня 2017 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання. Згідно рапорту о/у КП Бахмутського ВП, в ході проведення адреси: м.Бахмут, вул.Леваневського,50/2 встановлено, що ОСОБА_4 тривалий час за зазначеною адресою не проживає, його місцезнаходження встановити не вдалося. Однак за місцем реєстрації ОСОБА_4 (Донецька область, Бахмутський район, с.Никифорівка, вул. Тімірязєва,9) відомості щодо виконання приводу не надішли.

Ухвалою суду від 19 червня 2017 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання, відомості щодо виконання ухвали про привід обвинуваченого до суду не надішли.

Ухвалою суду від 06 липня 2017 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було повторно застосовано привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання. Відповідно до рапорту о/у Бахмутського відділу поліції вбачається, що здійснити привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо, оскільки останній за місцем проживання не мешкає, встановити місце його знаходження не є можливим.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів відносно ОСОБА_4 в окреме провадження та оголошення розшуку останнього, яке підтримала захисник ОСОБА_4 ОСОБА_3

Обвинувачений ОСОБА_1 проти вказаного клопотання прокурора заперечував.

Захисники ОСОБА_2 просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. ст.21 ч. 3, 318 ч. 2 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою.

Статтею 335 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1ст. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження, зупинити його до розшуку останнього, організацію виконання розшуку доручити Бахмутському ВП ГУ НП в Донецькій області та контроль покласти на прокурора Артемівської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво.

Керуючись ст.21,318,335,371,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10 Донецької області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КК України.

Виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2ст. 187 КК України в окреме провадження, присвоївши йому інший номер.

Зупинити виділене судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Бахмутському ВП ГУ НП в Донецькій області та контроль покласти на прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, який здійснює процесуальне керівництво.

Копію ухвали направити до Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, Артемівської місцевої прокуратури Донецької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова