
Справа № 522/7915/14-ц
Номер провадження 2/522/5862/14
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
« 26» листопада 2014 рокум. Одеса
Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого судді Суворової О.В.
при секретарі Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з останньої суму заборгованості у розмірі 2293,12 (дві тисячі двісті девяносто три гривні) 12 копійок та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 гривень, посилаючись на наступне.
15.06.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 002-15186-150608, відповідно до якого останній був наданий кредит у розмірі 3059,0 гривень на придання певного майна/послуг, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує банку плату в розмірі 0% в місяць з кінцевим терміном повернення не пізніше 14.02.2014 року.
ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором не виконала, в звязку з чим позивач звернувся до суду.
Представник позивача в судове засідання не зявився, будучи сповіщеним про час та місце судового засідання належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд у звязку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом установлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.
15.06.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 002-15186-150608, відповідно до якого останньої був наданий кредит у розмірі 3059,0 гривень на придання певного майна/послуг, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує банку плату в розмірі 0% в місяць з кінцевим терміном повернення не пізніше 14.02.2014 року.
Через невиконання Позичальником своїх зобовязань перед банком по кредитному договору станом на 13.02.2014 року виникла заборгованість у розмірі 2293,12 (дві тисячі двісті девяносто три гривні) 12 копійок, яка складається з:
- 2293,05 гривень заборгованості за сумою кредиту;
- 0,07 гривень заборгованості за відсотками;
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.
Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.
Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ч.1. ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, відповідач належним чином не виконав своїх зобовязань, передбачених кредитним договором № 002-15186-150608 від 15.06.2008 року, а саме по сьогодення не повернутий кредит, відсотки за користування ним та заборгованість за простроченими відсотками.
Як вбачається з обставин позовної заяви, викладених позивачем, відповідач належним чином не виконує своїх зобовязань, а саме не погашає кредит, не сплачує відсотки за користування ним.
З урахуванням вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» вимог, суд робить висновок, що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2293,12 (дві тисячі двісті девяносто три гривні) 12 копійок.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 81, 88, 169, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2) суму заборгованості у розмірі 2293,12 (дві тисячі двісті девяносто три гривні) 12 копійок, яка складається з:
- 2293,05 гривень заборгованості за сумою кредиту;
- 0,07 гривень заборгованості за відсотками;
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Суворова
УКРАЇНА
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб.320
тел. 784-71-02
26.11.2014 року № 522/7915/14-ц
Номер провадження 2/522/5862/14
С-30 ПАТ «Дельта Банк»
04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Приморський районний суд м. Одеси надсилає Вам копію заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2014 року.
Додаток: копія заочного рішення на 3 арк. всім адресатам.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси О.В.Суворова
26.11.2014
Судове рішення № 68635010, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14827/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: