Ухвала суду № 68634665, 26.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10915/17

Провадження № 2/522/7885/17

УХВАЛА

26 липня 2017 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4, як законний представник, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про встановлення факту родинних відносин, зміну черговості одержання права на спадкування;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом про встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_2 з ОСОБА_7 з 2010 року до моменту її смерті; та про визнання за ОСОБА_2 права на спадкування після смерті ОСОБА_7, яка померла 04.10.2016 року, разом із спадкоємцями першої черги за представленням: ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

25.07.2017 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_1;

- домоволодіння в м. Одеса, по вулиці Салтикова-Щедріна, будинок 37;

- земельну ділянку загальною площею 0,025 га, яка знаходиться Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, вулиця Арцизька, ж/м «Чорноморка-2» земельна ділянка 5/21;

- житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 102, 7 кв. м, який знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, вулиця Арцизька, ж/м «Чорноморка-2», будинок 5/21;

- тимчасовий обєкт (павільйон) площею 28,8 кв. м. з літнім майданчиком площею 37,0 кв. м., м.Одеса, вулиця Космонавтів, будинок 4-а;

- тимчасовий обєкт (торговий павільйон) площею 47,83 кв. м, розташованого за адресою: м.Одеса, вулиця 25-ї Чапаївської дивізії, №19;

- садову ділянку площею 300 м. кв. СТ «Зелений мис»( б.№18 по вул. Шкіперській, місто Одеса (СТ «Зелений мис»).

Крім того, позивач просить забезпечити позов шляхом заборони будь-яким фізичним та/або юридичним особам здійснювати дії щодо відчуження майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7, ІПН:НОМЕР_1, яка померла 04 жовтня 2016 року, а саме:

-однокімнатної квартири АДРЕСА_2;

-домоволодіння в м. Одеса, по вулиці Салтикова-Щедріна, будинок 37;

-земельної ділянки, загальною площею 0,025 га, яка знаходиться Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, вулиця Арцизька, ж/м «Чорноморка-2» земельна ділянка 5/21;

-житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 102, 7 кв. м, який знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, вулиця Арцизька, ж/м «Чорноморка-2», будинок 5/21;

- тимчасового обєкту (павільйон) площею 28,8 кв. м. з літнім майданчиком площею 37,0 кв. м., м. Одеса, вулиця Космонавтів, будинок 4-а;

-тимчасового обєкту (торговий павільйон) площею 47,83 кв. м, розташованого за адресою: м.Одеса, вулиця 25-ї Чапаївської дивізії, №19;

-садової ділянки, площею 300 м. кв. СТ «Зелений мис»( б.№18 по вул. Шкіперській, місто Одеса (СТ «Зелений мис»).

В обґрунтування вимог заяви представник позивача вказує, що 04 жовтня 2016 року померла ОСОБА_7, з якою ОСОБА_2, проживав однією сімєю з 2010 року та за час спільного проживання допомагав їй, як члену власної родини, робив покупки, допомагав їй з ліками, коштами на всі необхідні потреби, сплачував комунальні послуги, тобто проживав однією сімєю. Останні роки життя ОСОБА_7 дуже хворіла і потребувала сторонньої допомоги, не мала можливості харчуватися та лікуватися самостійно, вести господарство.

До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7 входять: однокімнатна квартира АДРЕСА_3; домоволодіння №37, яке розташоване по вулиці Салтикова-Щедріна в м.Одесі; земельна ділянка загальною площею 0,025 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, вулиця Арцизька, ж/м «Чорноморка-2» земельна ділянка 5/21; житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 102, 7 кв. м, який знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, вулиця Арцизька, ж/м «Чорноморка-2», будинок 5/21; тимчасовий обєкт (павільйон) площею 28,8 кв. м. з літнім майданчиком площею 37,0 кв. м., який знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Космонавтів, будинок 4-а; тимчасовий обєкт (торговий павільйон) площею 47,83 кв. м, розташований за адресою: м. Одеса, вулиця 25-ї Чапаївської дивізії, №19; садова ділянка площею 300 м. кв., яка розташована в СТ «Зелений мис»( б.№18 по вул. Шкіперській, місто Одеса (СТ «Зелений мис»).

Таким чином, у звязку із наявністю даного спору про встановлення факту родинних відносин, зміну черговості одержання права на спадкування та враховуючи те, що оригінали всіх правовстановлюючих документів знаходяться у відповідачів, є велика вірогідність відчуження ними зазначеного майна, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду, у випадку задоволення позову, а невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до утруднення виконання рішення суду, а відтак й до порушення права особи на до доступ до правосуддя, в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи в межах заявленої заяви, суд прийшов до наступного.

Відповідно ст. 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує, зокрема те, що відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обовязковим до виконання на всій території України.

Таким чином, порушене, невизнане, оспорюване право особи буде захищене та відновлене тільки після реального виконання рішення суду, яким спір буде вирішено по суті.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Одним із критеріїв обґрунтованості заяви є наявність причинного звязку між конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком у формі потенційної загрози виконанню рішення суду.

Як зазначається Пленумом Верховного Суду України уПостанові № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи заяву представника позивача про забезпечення позову, суд виходить з того, що з метою забезпечення знаходження майна у володінні відповідача на час судового розгляду справи, суд може забезпечити позов наприклад, накласти арешт на майно, заборонити вчиняти певні дії, заборонити державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, передати спірне майно на зберігання третій особі.

Проаналізувавши зміст позовних вимогОСОБА_2, розглянувши заяву про вжиття заходівзабезпечення позову, виходячи із співмірності заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам і відповідності видів забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявупредставника ОСОБА_2 ОСОБА_8 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4, як законний представник, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про встановлення факту родинних відносин, зміну черговості одержання права на спадкування.

Накласти арешт на:

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_3;

- домоволодіння №37, яке розташоване по вулиці Салтикова-Щедріна в м.Одесі;

- земельну ділянку загальною площею 0,025 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, вулиця Арцизька, ж/м «Чорноморка-2» земельна ділянка 5/21;

- житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 102, 7 кв. м, який знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, вулиця Арцизька, ж/м «Чорноморка-2», будинок 5/21;

- тимчасовий обєкт (павільйон) площею 28,8 кв. м. з літнім майданчиком площею 37,0 кв. м., який знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Космонавтів, будинок 4-а;

- тимчасовий обєкт (торговий павільйон) площею 47,83 кв. м, розташований за адресою: м. Одеса, вулиця 25-ї Чапаївської дивізії, №19;

- садову ділянку площею 300 м. кв., яка розташована в СТ «Зелений мис»( б.№18 по вул. Шкіперській, місто Одеса (СТ «Зелений мис»).

Заборонити будь-яким фізичним та/або юридичним особам здійснювати дії щодо відчуження майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7, ІПН:НОМЕР_1, яка померла 04 жовтня 2016 року, а саме:

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_3;

- домоволодіння №37, яке розташоване по вулиці Салтикова-Щедріна в м.Одесі;

- земельну ділянку загальною площею 0,025 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, вулиця Арцизька, ж/м «Чорноморка-2» земельна ділянка 5/21;

- житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 102, 7 кв.м., який знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, вулиця Арцизька, ж/м «Чорноморка-2», будинок 5/21;

- тимчасовий обєкт (павільйон) площею 28,8 кв. м. з літнім майданчиком площею 37,0 кв. м., який знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Космонавтів, будинок 4-а;

- тимчасовий обєкт (торговий павільйон) площею 47,83 кв. м, розташований за адресою: м. Одеса, вулиця 25-ї Чапаївської дивізії, №19;

- садову ділянку площею 300 м. кв., яка розташована в СТ «Зелений мис»( б.№18 по вул. Шкіперській, місто Одеса (СТ «Зелений мис»).

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6) та сторонам по справі, для відома та виконання.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя Н.А. Ільченко

26.07.2017