Ухвала суду № 68634472, 18.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

18.07.2017

Справа№ 522/5344/17

Номер провадження 2/522/6582/17

У Х В А Л А

18 травня 2017 рокуСуддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркар-Транс» про визнання права власності у порядку невиконання договірних зобовязань за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Аркар-Транс» про визнання права власності у порядку невиконання договірних зобовязань за договором позики.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2017 року вищевказану заяву було залишено без руху на підставі ст. 119 ЦПК України, і надано позивачу строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду не була отримана позивачем, і повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за спливом строку зберігання», що свідчить про те, що позивач до операторів поштового зв'язку не звертався. Вищевикладене свідчить про недобросовісне виконання процесуальних обов'язків ОСОБА_1 Протягом вказаного в ухвалі строку позивач не виправив недоліки у позові, а саме: не оплатив суму судового збору, не надав зазначених доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, які додаються до заяви, що суперечить вимогам ст. 119 ЦПК України.

Також позивач не надав копії позовних заяв з додатками для відповідачів, що суперечить вимогам ст. 120 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що позивач не виправив недоліки у заяві, що перешкоджає суду згідно ст. 122 ЦПК України постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркар-Транс» про визнання права власності у порядку невиконання договірних зобовязань за договором позики, розяснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись вимогами ст. ст. 119-121, 208-209ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркар-Транс» про визнання права власності у порядку невиконання договірних зобовязань за договором позики, - відмовити та повернути її позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.