
Справа № 522/2482/16-ц
Провадження № 2/522/3826/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 лютого 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою «Лізінгова компанія «Автофінанс» - про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача по якому просить суд визнати Договір фінансового лізінгу №000354 укладеного 02.03.2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «Автофінанс» та ОСОБА_1 недійсним; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «Автофінанс» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого платежу за Договором фінансового лізингу №000354 укладеного 02.03.2015 року у розмірі 46000,00 грн .
Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.
В позовній заяві представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 посилається на те, що відповідно до п. 12 ст. 110 ЦПК України, позивач має право вибору між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності. Відповідно до п. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися за місцем проживання споживачів або за місцем заподіяння шкоди або виконання договору, відповідно до п.7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятись також за їх місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви, місце проживання позивача Одеська область, Комінтернівський район, с. Корсунці, вул. Лиманна, 10.
Згідно із п. 18 Договору Фінансового лізингу №000354, місцезнаходженням лізингодавця є: 01601, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, оф. 9СД2, що є юридичною адресою відповідача та за територіальною приналежністю відноситься м. Києва, а не Приморського району м. Одеси.
Крім того, слід зазначити, що ч. 1 ст. 95 ЦПК України визначає філію, як відокремлений підрозділюридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Частиною пятою цієї ж статті передбачено, що відомості про філії та представництва юридичної особивключаються доєдиного державного реєстру.
П. 38 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01. 03. 2013 року № 5 „Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ зазначає, що територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог ч. 7ст. 110 ЦПК України також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
З витягу доданого до матеріалів справи вбачається, що будь-які дані щодо відокремлених підрозділів ТОВ «Лізінгова компанія «Автофінанс» відсутні.
Згідност. 115 ЦПК Україниякщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Що також закріплено в п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК України.
В зв'язку з тим, що місцезнаходженням позивача є с. Корсунці, вул. Лиманна, 10, Комінтернівського району, Одеської області, а місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 9СД2, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.109, ч.7 ст.110, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою «Лізінгова компанія «Автофінанс» - про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів,- повернути заявнику для подання за підсудністю.
«Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1, код 976374906, судовий збір у розмірі 974, 40 грн., який було сплачено на рахунок ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011 по платіжному дорученню № 0.0.477322511.1. від 17.12.2015 року на суму 974, 40 грн.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А. Ю. Бойчук
15.02.2016
Судове рішення № 68633895, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2482/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: