Ухвала суду № 68633824, 05.09.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 495/57/16-ц

Номер провадження 2/521/1219/17

У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

05 вересня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, визначення обсягу спадкової маси, визначення частки в спадковому майні, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась позивач ОСОБА_4 з позовом, згідно заявлених уточнених вимог, просить суд: визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину земельної ділянки №500, що знаходиться на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області, СК «Жемчужина-2», площею 0,021 га для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 26.02.2013 року; зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_4 в доступі, володінні, користуванні та розпорядженні ? частиною земельної ділянки №500, що знаходиться на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області, СК «Жемчужина-2», площею 0,021 га, для ведення садівництва.

Згідно вимог зустрічної позовної заяви ОСОБА_3, позивач за зустрічним позовом просить суд: визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки, площею 0,021 га, яка розташована за адресою: Білгород-Дністровський район, смт. Затока, СК «Жемчужина-2», ділянка №500, та належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №478692 від 07.03.2002 року ОСОБА_6, померлому 26.02.2013 року; визнати самочинно збудоване домоволодіння з господарськими будівлями, яке розташоване за адресою: Білгород-Дністровський район, СК «Жемчужина-2», ділянка №500, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в рівних частках по ? частині кожному; визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на ? частину будівельних матеріалів, обладнання, роботи тощо, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських будівель на земельній ділянці площею 0,021 га, яка розташована за адресою: Білгород-Дністровський район, смт. Затока, СК «Жемчужина-2», ділянка №500, після смерті померлого 26.02.2013 року ОСОБА_6; визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,021 га, яка розташована за адресою: Білгород-Дністровський район, смт. Затока, СК «Жемчужина-2», ділянка №500; стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємця після смерті ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 витрати на догляд, лікування та поховання спадкодавця у розмірі 53147,10 грн., що складає половину витрат.

Під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 надав клопотання про витребування з міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровську ГУ Держгеокадастру в Одеській області (67700, м. Білгород- Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 3а) всю наявну інформацію та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було зареєстровано за ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку, площею 0,021 га, яка розташована за адресою: Білгород- Дністровський район, смт. Затока, СК «Жемчужина-2», ділянка № 500, та належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №478692 від 07.03.2002 року, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва (довідку про розмір, кадастровий номер, місце розташування земельної ділянки, яка належала ОСОБА_6, витяг з реєстру прав власності та іншу інформацію), а також про витребування з міського державного архіву м. Білгород-Дністровський (Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, буд. 30) інформацію та належним чином засвідчені копії всіх наявних документів, які стали підставою для прийняття рішення Затоківською сільською радою щодо приватизації гр. ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,21 га, яка розташована за адресою: Білгород-Дністровський район, смт. Затока, СК «Жемчужина-2», ділянка № 500 (довідку про розмір, кадастровий номер, місце розташування земельної ділянки, яка належала ОСОБА_6, витяг з реєстру прав власності, правовстановлюючі документи та землевпорядну документацію та іншу наявну інформацію).

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 задовольнити.

Витребування з міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровську ГУ Держгеокадастру в Одеській області (67700, м. Білгород- Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 3а) всю наявну інформацію та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було зареєстровано за ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку, площею 0,021 га, яка розташована за адресою: Білгород- Дністровський район, смт. Затока, СК «Жемчужина-2», ділянка № 500, та належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №478692 від 07.03.2002 року, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва (довідку про розмір, кадастровий номер, місце розташування земельної ділянки, яка належала ОСОБА_6, витяг з реєстру прав власності та іншу інформацію).

Витребувати з міського державного архіву м. Білгород-Дністровський Одеської області (Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, буд. 30) інформацію та належним чином засвідчені копії всіх наявних документів, які стали підставою для прийняття рішення Затоківською сільською радою щодо приватизації гр. ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,021 га, яка розташована за адресою: Білгород-Дністровський район, смт. Затока, СК «Жемчужина-2», ділянка № 500 (довідку про розмір, кадастровий номер, місце розташування земельної ділянки, яка належала ОСОБА_6, витяг з реєстру прав власності, правовстановлюючі документи та землевпорядну документацію та іншу наявну інформацію).

Копію ухвали суду направити для виконання до міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровську ГУ Держгеокадастру в Одеській області (67700, м. Білгород- Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 3а) та міського державного архіву м. Білгород-Дністровський (Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, буд. 30).

Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь представнику відповідача ОСОБА_2 під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 05 вересня 2017 р.

Встановити термін виконання ухвали до 05 жовтня 2017 року.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: