Ухвала суду № 68633165, 11.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13475/13-к

Провадження № 1-кс/520/1107/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2013 року

Cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.А., при секретарі Максимовій В.В., за участю прокурора Донченко О.М., слідчого Долгіх Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 08.10.2013 року звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси, юристом 3 класу, ОСОБА_2, про надання дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що 13.09.2013 року до чергової частини Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Київського РВ ОСОБА_3 про те, що директор ТОВ "МПГ" ОСОБА_4 та директор ТОВ "Кароліна-Торг" ОСОБА_5 шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів привласнили бюджетні грошові кошти у великих розмірах.

За даним фактом 13.09.2013 року внесені відповідні відомості в ЄРДР за №12013170480005060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у ТОВ "МПГ" та ТОВ "Кароліна-Торг" відсутні наймані працівники, а також фактично відсутні юридичні адреси підприємств, при цьому ТОВ "МПГ" та ТОВ "Кароліна-Торг" за підзвітні періоди мають значний товарообіг з придбання та реалізації товарів, робіт і послуг.

Відповідно до наданих ДПІ документів встановлено, що ТОВ ""МПГ" та ТОВ "Кароліна-Торг" мають відкриті розрахункові банківські рахунки, за якими відбувається розрахунок за придбання та реалізацію товару з контрагентами, що в сукупності вказує на ознаки фіктивності ТОВ "МПГ" та ТОВ "Кароліна-Торг".

В своєму клопотанні слідчий просить зобовязати Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, розташований за адресою: м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 15, забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1 реєстраційних справ ТОВ "Кароліна-Торг" (код 38226537) та ТОВ "МПГ" (код 37609256).

Слідчий мотивує необхідність отримання оригіналів реєстраційних справ з Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції тим, що вони мають значення для обєктивного проведення слідчих дій, та оригінали документів можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 132 ч. 3, 5 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1. існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2. потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3. може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1 на теперішній час вже були витребувані та отримані копії реєстраційних справ ТОВ "МПГ" та ТОВ "Кароліна-Торг", що вбачається з поданих слідчим до Київського районного суду м. Одеси клопотань від 07.10.2013 року. Повторне вилучення реєстраційних справ сказаних товариств не передбачене та неможливе.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя обґрунтовано вважає, що клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 162-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коротаєва Н. О.