Ухвала суду № 68632759, 24.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11771/16-к

Провадження № 1-кп/520/603/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року колегія суддів Київського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді Коротаєвої Н.О.,

суддів Борщова І.О., Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Четвертак О.І.,

прокурора Великодного Д.В.,

захисників Булгарова О.О., Шевченко М.А.,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013170110000133 від 16.01.2013 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні колегії суддів Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат Булгаров О.О., заявив клопотання про зміну відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, бо обвинувачений має постійну реєстрацію у місті Одесі, позитивно характеризується, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійну роботу - водієм у ТОВ «ГАВРИЛІВКА», яка є ненормованою та має роз'їзний характер, а тому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту фактично перешкоджає виконанню його трудових обов'язків.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника Булгарова А.А. про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов'язання, бо вважає це не доцільним.

Захисник Шевченко М.А., обвинувачена ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника Булгарова О.О. про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5, бо вважають його обгрунтованим.

Представник потерпілого ОСОБА_3 у розгляді клопотання захисника Булгарова О.О. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 полягає на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання захисника Булгарова О.О. підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вказаних обставин, з огляду на те, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, де мешкає з сім'єю, позитивно характеризується, має постійну роботу - водія у ТОВ «ГАВРИЛІВКА», яка є ненормованою та має роз'їзний характер, колегія суддів вважає, що на момент розгляду клопотання захисника Булгарова О.О. відсутні підстави вважати, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, і тому достатнім для їх запобігання є застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,176-178,181,193-194,331,350 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника Булгарова О.О., про зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте збов'язання.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:

1) не відлучатися за межі міста Одеси без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

3) прибувати до суду за першою вимогою.

Строк ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого забов'язання становить два місяці, припиняє свою дію 23.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючого Коротаєва Н. О.

Судді Борщова І.О.

Чаплицького В.В.