Ухвала суду № 68632599, 18.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.11.2016
Номер справи
520/11771/16-к
Номер документу
68632599
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/11771/16-к

Провадження № 1-кп/520/603/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року колегія суддів Київського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді Коротаєвої Н.О.,

суддів Куриленко О.М., Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Четвертак О.І.,

прокурора Званської І.Я.,

захисників Булгарова А.А., Шевченко М.А.,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013170110000133 від 16.01.2013 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні колегії суддів Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

Від члена колегії судді Куриленко О.М. надійшла заява про самовідвід в здійсненні розгляду зазначеного кримінального провадження, у зв'язку з тим, що у її проваджені знаходилась цивільна справа за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління Держкомзему у м. Одесі, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про визнання правовстановлюючого документу на земельну ділянку незаконним та витребування майна з чужого незаконного володіння. Також у своєї заяві суддя Куриленко О.М. зазначила, що предметом розгляду цивільної справи було визнання державних актів на земельні ділянки №5/1,5/2,5/3,5/4,5/5,5/6,5/7,5/8,5/9, розташовані за адресою: м. Одеса провул. Маячний, незаконними та витребування їх з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 Вказані земельні ділянки фігурірують у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

Прокурор Званська І.Я., захисники Булгаров А.А., Шевченко М.А., представник потерпілого ОСОБА_3, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви судді Куриленко О.М. про самовідвід в здійсненні розгляду зазначеного кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення заяви судді Куриленко О.М. про самовідвід в здійсненні розгляду зазначеного кримінального провадження, виходячи з наступних підстав.

Так, суддя у відповідності приписів п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, не може брати участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статями 75-79 КПК України, суддя зобов'язана заявити самовідвід.

Судом встановлено, що суддя Куриленко О.М. брала участь у розгляді вищезазаченої цивільної справи та обізнана з матеріалами, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, що протиречить діючому КПК України, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4, ч. 1 ст.75, ч. 1 ст.80, ст.81 КПК України,-

У Х В А Л И ЛА:

Заяву про самовідвід судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. в здійсненні розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Куриленко О.М. від участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

Справу слуханням відкласти, для визначення в порядку ст. 35 КПК України іншого судді для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Коротаєва Н. О.

Судді: Куриленко О.М.,

Чаплицького В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68632599 ?

Документ № 68632599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68632599 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 68632599 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68632599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68632599, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 68632599, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68632599 відноситься до справи № 520/11771/16-к

Це рішення відноситься до справи № 520/11771/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68632564
Наступний документ : 68632645