Ухвала суду № 68632497, 01.09.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4192/17

Провадження № 2-с/500/15/17

УХВАЛА

01 вересня 2017 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 серпня 2017 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 10465,51 грн., заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових мереж водопостачання та водовідведення в сумі 525,10 грн. та витрат, повязаних з оплатою судового збору, в розмірі 800,00 грн. з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 10 465,51 грн., заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових мереж водопостачання та водовідведення в сумі 525,10 грн. та судового збору в розмірі 800,00 грн.

23.08.2017 року боржник отримав копію судового наказу.

31.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначає, що в заяві про видачу судового наказу стягувач не зазначив та не посилається на жодний прямий, належний, допустимий доказ. Не надав суду доказу щодо існування між ними договірних відносин та реального надання такої послуги як технічного обслуговування внутрішньо-будинкових мереж водопостачання та водовідведення . Не зазначено заявником період за якій нарахована сума заборгованості.

Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог статті 105 ЦПК України. Перешкод для прийняття заяви немає.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Ознайомившись з матеріалами справи та заявою про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №500/4192/17 від 17 серпня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 серпня 2017 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 10465,51 грн., заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових мереж водопостачання та водовідведення в сумі 525,10 грн. та витрат, повязаних з оплатою судового збору, в розмірі 800,00 грн. з ОСОБА_1.

Судове засідання призначити на 12.09.2017 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлені законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2