Постанова № 68632106, 05.09.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
05.09.2017
Номер справи
486/963/17
Номер документу
68632106
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 486/963/17 Провадження № 3/486/340/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Далматової Г.А.,

при секретарі Зацепіній І.О.,

з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції вМиколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1(реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: пр-т. Незалежності, 20 АДРЕСА_1,

за ч. 2ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень, зокрема: 1) заборона перебування у визначених місцях міста: відвідування барів, кафе, ресторанів, інших місць, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив; 2) заборона виходу з місця проживання - квартири №186 по пр-ту. Незалежності, 20 в м. Южноукраїнську Миколаївської області з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня.

08 червня 2017 року ОСОБА_1 порушила правила, встановленого відносно неї адміністративного нагляду, а саме - о 22:30 год. була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: пр-т. Незалежності, 20 АДРЕСА_1, чим порушила п. 2 встановлених відносно неї обмежень - заборона виходу з місця проживання - квартири №186 по пр-ту. Незалежності, 20 в м. Южноукраїнську Миколаївської області з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня.

09 червня 2017 року ОСОБА_1 порушила правила, встановленого відносно неї адміністративного нагляду, а саме - о 23:00 год. була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: пр-т. Незалежності, 20 АДРЕСА_1, чим порушила п. 2 встановлених відносно неї обмежень - заборона виходу з місця проживання - квартири №186 по пр-ту. Незалежності, 20 в м. Южноукраїнську Миколаївської області з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня.

10 червня 2017 року ОСОБА_1 порушила правила, встановленого відносно неї адміністративного нагляду, а саме - о 22:30 год. була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: пр-т. Незалежності, 20 АДРЕСА_1, чим порушила п. 2 встановлених відносно неї обмежень - заборона виходу з місця проживання - квартири №186 по пр-ту. Незалежності, 20 в м. Южноукраїнську Миколаївської області з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня.

11 червня 2017 року ОСОБА_1 порушила правила, встановленого відносно неї адміністративного нагляду, а саме - о 22:15 год. була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: пр-т. Незалежності, 20 АДРЕСА_1, чим порушила п. 2 встановлених відносно неї обмежень - заборона виходу з місця проживання - квартири №186 по пр-ту. Незалежності, 20 в м. Южноукраїнську Миколаївської області з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 червня 2017 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 гривня на користь держави.

Діями ОСОБА_1 вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень визнала повністю та підтвердила обставини вчинення правопорушень. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення:серії АА № 747035 від 09.06.2017 р.,серії АА № 747036 від 10.06.2017 р., серії АА № 748490 від 12.06.2017 р. та серії АА № 748489 від 12.06.2017 р., копією ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.03.2017 року, копією постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16.06.2017 року, а також рапортами ДОП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області від 08.06.2017 року, 09.06.2017 року, 10.06.2017 року та 11.06.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як ОСОБА_1 вчинила чотири правопорушення, справи про які одночасно розглядаються суддею, суддя вважає за необхідне адміністративні справи № 486/963/17, № 486/964/17, № 486/965/17, № 486/966/17, провадження № 3/486/340/2017, № 3/486/341/17, № 3/486/342/2017 та № 3/486/343/2017 обєднати в одне провадження та надати справі № 486/963/17 провадженню № 3/486/340/2017.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, а також те, що остання одночасно вчинила адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом, тому суд вважає необхідним, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, ч. 2ст. 4Закону України «Про судовий збір»стягненню з ОСОБА_1 на користь державипідлягає судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № 486/963/17, № 486/964/17, № 486/965/17, № 486/966/17, провадження № 3/486/340/2017, № 3/486/341/17, № 3/486/342/2017 та № 3/486/343/2017 про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти справі № 486/963/17 провадженню № 3/486/340/2017.

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 гривень (триста двадцять гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скаргидо апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68632106 ?

Документ № 68632106 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68632106 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68632106 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68632106, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 68632106, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68632106 відноситься до справи № 486/963/17

Це рішення відноситься до справи № 486/963/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68599719
Наступний документ : 68632144