Ухвала суду № 68632052, 30.08.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 1-кс/484/542/17

Справа: 484/1579/17

Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

м. Первомайськ 30.08.2017 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., за участю секретаря судового засідання Завірюха В.Ю., прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_1, начальника відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 12017150110000346 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,

встановив:

В провадженні Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12017150110000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до Статуту ФГ «Воля» код ЄДРПОУ 23631499 (юридична адреса: Миколаївська область Первомайський район с. Лозуватка вул. Комсомольська, 39), зареєстрованого 03.04.2008 за №15191050002000442, ОСОБА_3 є єдиним учасником (членом) ФГ, тобто власником господарства.

05.08.2016 державним реєстратором ОСОБА_4 Миколаївною КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" внесено зміни до установчих документів ФГ «Воля», зокрема змінено інформацію щодо складу засновників Господарства, ОСОБА_3 виключено зі складу засновників ФГ та введено засновником ПП «Оленька» код ЄДРПОУ 20871139.

Вказані дії було проведені на підставі заяви від імені ОСОБА_3 про вихід зі складу засновників ФГ «Воля» від 02.08.2016 року, підпис на якій було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та роздруковано на спеціальному бланку нотаріальних дій серії НАК №000433, однак при перевірці вказаного бланку в Єдиному реєстрі спеціальних бланків нотаріальних документів було встановлено, що бланк нотаріального документа серії бланка «НАК» та номера бланка «000433» було витрачено 27 січня 2015 року.

Також для зміни до установчих документів ФГ «Воля» було надане рішення засновника ФГ «Воля» від 02.08.2016 року за підписом голови зборів уповноваженого ОСОБА_6 та секретаря зборів ОСОБА_3 Однак ОСОБА_3 заперечує свою присутність на зборах та наполягає, що вказане рішення не виносив та не підписував, що воно є підробленим.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що в 1992 році він заснував фермерське господарство «Воля», яке розташоване в с. Лозуватка Первомайського району Миколаївської області. В 2008 році він перереєстрував господарство та відповідно до установчих документів, зокрема Статуту ФГ «Воля» зареєстрованого 03.04.2008 р. за №15191050002000442, він є єдиним учасником (членом) ФГ, тобто власником господарства. В кінці січня 2017 року він дізнався від державного реєстратора ОСОБА_7, що державним реєстратором ОСОБА_4 Миколаївною КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" внесено зміни до установчих документів ФГ «Воля», зокрема змінено інформацію щодо складу засновників Господарства та його було виключено зі складу засновників ФГ та введено засновником ПП «Оленька». Що це за дане підприємство та на яких підставах, воно стало засновником йому не відомо. Із матеріалів реєстраційної справи ФГ «Воля» він дізнався, що для державної реєстрації змін до установчих документів, державному реєстратору було надано підроблені документі зокрема: заяву від його імені про вихід зі складу засновників ФГ «Воля» від

02.08.2016 року, рішення засновника ФГ «Воля» від 02.08.2016 року за підписом голови

зборів уповноваженого ОСОБА_6 та секретаря зборів ОСОБА_3 Він на вказаних зборах не був присутнім та підпис підроблений. Статут ФГ «Воля» викладений в новій редакції затверджений рішенням засновників ФГ «Воля» від №5 від 02.08.2016 р., на якому міститься відтиск печатки ФГ «Воля», яку теж підроблено, оскільки весь час справжня печатка ФГ «Воля» знаходиться у нього і на жодному подібному документі він печатку не використовував. Про підробку вказаних документів свідчить те, що він не підписував жодного документу про вихід зі складу засновників ФГ «Воля» та жодних рішень загальних зборів зокрема за участю ОСОБА_6 представника ПП «Оленька», оскільки не мав наміру взагалі передавати свої права на ФГ «Воля» третім особам.

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містяться в реєстраційній справі ПП «Оленька», що мають виключене значення для подальшого досудового розслідування та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані як докази. Значення вказаних документів полягає у тому, що вони можуть бути використані під час проведення судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації підпису та почерку осіб, які виконали підписи і записи, так як використовувати під час такої експертизи можливо лише оригінали документів. Іншими способами, тобто шляхом надання для дослідження копії документів, неможливо встановити ідентичність підпису та почерку осіб, які їх виконали та у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ.

Достовірно встановлено, реєстраційна справа ПП «Оленька» зберігається в департаменті з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, яка є фактичним володільцем документів та розташована за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів в даному випадку полягає у їх вилученні (здійсненні виїмки).

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для зясування обставин злочину, саме зазначені документи можуть бути використані під час проведення судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації підпису та почерку осіб, які виконали підписи і записи, так як використовувати під час експертизи можливо лише оригінали документів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме реєстраційної справи ПП "Оленька" код ЄДРПОУ 20871139 (юридична адреса : 54015, Миколаївська область, м.Миколаїв. вул. Робоча,2-а)

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не зявилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що оригінали документів, а саме реєстраційна справа ПП "ОСОБА_5 берігається в департаменті з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, яка є фактичним володільцем документів та розташована за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20., сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159,160 КПК України, -

ухвалив:

Надати начальнику відділення СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 та слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні департаменті з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, яка розташована за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, а саме: до реєстраційної справи ПП «Оленька»» код ЄДРПОУ 20871139 (юридична адреса: 54015, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А).

з одночасним їх вилученням (здійсненням виїмки).

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: