Ухвала суду № 68631920, 04.09.2017, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1294/17 пров.№ 2-а/478/10/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувшиадміністративний позов ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсним рішення сільської ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, в якому просить суд:

- визнати незаконним встановлення плати за землю на території Великоолександрівської сільської ради за 2017 рік за ставкою земельного податку згідно рішення Великоолександрівської сільської ради № 63/13 від 07.02.2017 року про внесення змін до рішення сесії № 41/7 від 13.07.2016 року «Про встановлення місцевих податків і зборів на території Великоолександрівської сільської ради»;

- визнати незаконним встановлення плати за землю на території Великоолександрівської сільської ради за 2017 рік за ставкою земельного податку згідно рішення Великоолександрівської сільської ради № 63/13 від 07.02.2017 року про внесення змін до рішення сесії № 41/7 від 13.07.2016 року «Про встановлення місцевих податків і зборів на території Великоолександрівської сільської ради»;

- зобовязати здійснити перерахунок земельного податку з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та його орендодавців за 2017 рік згідно рішення Великоолександрівської сільської ради від 13.07.2016 року № 41/7 про встановлення місцевих податків і зборів на території Великоолександрівської сільської ради;

Відповідно до ч.2ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Одночасно із позовною заявою, позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідно дост.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч.3 ст.118КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись ст.ст.104-107,110,117,118,160,165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсним рішення сільської ради.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на04жовтня 2017 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань № 4 у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Позивачу в строк до04жовтня 2017 року надати до суду докази на підтвердження позовних вимог.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати у строк до04жовтня 2017 року надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій з приводу яких подано позов.

Розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову призначити на04жовтня 2017 року об 13 год. 00 хв.

Позивачу під час судового засідання по розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову надати докази на підтвердження, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідачу направити копію клопотання та зобов'язати останнього під час судового засідання по розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову надати докази по суті клопотання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2