
Справа № 127/3396/17 Провадження № 22-ц/772/2306/2017Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.Категорія 55Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 вересня 2017 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Міхасішина І.В.,
суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.,
за участю секретаря: Безрученко Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» - Шерстюк Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрат частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати при звільненні, -
в с т а н о в и л а:
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд якої ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14 серпня 2017 року призначено на 9 год. 30 хв. на 05 вересня 2017 року.
31 серпня 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» - Шерстюк Т.В. про ведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що представник відповідача не може бути присутнім у судовому засіданні у зв'язку із скрутним матеріальним становищем підприємства, яке перешкоджає вибути у відрядження до м. Вінниця. При цьому, зазначила , що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача є Солом'янський районний суд м. Києва.
Заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити.
Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.
Враховуючи бажання представника відповідача брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання представника Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» - Шерстюк Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній цивільній справі - задовольнити.
Судове засідання призначити на 19 вересня 2017 року о 9 год. 10 хв.
Доручити Солом'янському районному суду м. Києва (вул. Полковника Шутова,1 м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» з Апеляційним судом Вінницької області 19 вересня 2017 року о 09 год. 10 хв.
Представнику Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» з'явитися до Солом'янського районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова,1 м. Київ) , для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 вересня 2017 року о 09 год. 10 хв.
Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Солом'янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом'янського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ І.В. Міхасішин
Судді: /підпис/ Ю.Б. Войтко
/підпис/ І.М. Стадник
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 68631579, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3396/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: