Ухвала суду № 68631478, 05.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/7370/17

Провадження № 2/127/3136/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Олійник І.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПрАТ СК «ПЗУ Україна», про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті представник відповідачазвернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по даній справі.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області у судді Ан О.В. знаходиться цивільна справа № 127/9227/17 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, приватної акціонерної компанії «Українська пожежна-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди. 22.08.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області виніс ухвалу про залишення вищевказаного позову ОСОБА_5 та ОСОБА_4 без розгляду.

30.06.2017 року до Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/7370/17 представником відповідача подано заяву про обєднання позовних вимог в одне провадження.

04.09.2017 року до апеляційного суду Вінницької області подано апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/9227/17 про залишення позову ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, приватної акціонерної компанії «Українська пожежна-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, без розгляду.

Оскільки на даний час не вбачається можливим розглянути заяву про обєнання позовних вимог в одне провадження, так як по справі № 127/9227/17 винесено ухвалу про залишення позову без розгляду, на яку подано апеляційну скаргу. Тому просить зупинити провадження у справі № 127/7073/17 до ухвалення рішенням Апеляційним судом Вінницької області у справі № 127/9227/17.

Суд, вислухавши думку представника позивача по даному клопотанню, дослідивши матеріали справи, вважає, що в клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вважає, що дану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПрАТ СК «ПЗУ Україна», про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, можливо розглянути до вирішення справи № 127/9227/17 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, приватної акціонерної компанії «Українська пожежна-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідачаОСОБА_2 про зупинення провадження по даній справі до ухвалення рішенням Апеляційним судом Вінницької області у справі № 127/9227/17 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: