
Справа № 129/1936/17
Провадження у справі № 2-во/129/37/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" вересня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
Встановив:
При ухваленні рішення Гайсинського районного суду від 04.08.2017р. за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, допущено описку.
В описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду помилково записано:
-«Чхаїдзе» замість «Чхаидзе».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису підтверджується наявними у справі доказами.
Тому відповідно до ст. 219 ЦПК України, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Гайсинського районного суду від 04.08.2017р. за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Встановити, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду, є правильним запис: «Чхаидзе» -, належить ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з часу отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 68630920, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/1936/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: