Ухвала суду № 68630535, 16.02.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
727/3063/15-к
Номер документу
68630535
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

16 лютого 2016 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 В. П., розглянувши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.12.2015р.,-

встановив:

Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обраховувати з 29 грудня 2015 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок суду І інстанції адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_3, потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача 04 лютого 2016 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами, оскільки вони відповідали вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги на вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

У звязку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, суд, -

Провадження №11-кп/794/60/16р. Головуючий в І інстанції: Слободян Г.М.

Категорія ч.1 ст. 119 КК України Суддя - доповідач: Давній В.П.

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.12.2015р.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначити на "01" березня 2016 р. 10:00год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач В.П.Давній

Згідно з оригіналом: суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68630535 ?

Документ № 68630535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68630535 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 68630535 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68630535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68630535, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 68630535, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68630535 відноситься до справи № 727/3063/15-к

Це рішення відноситься до справи № 727/3063/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68630528
Наступний документ : 68630547