
№ провадження 6/646/103/2017
Справа № 2035/8638/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2017 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Сорока О.П., за участю секретаря Кравчук Ю.В., розглянувши подання державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,
В С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду міста Харкова звернувся державний виконавець Шевченківського ВДВС міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, з заявою про звернення стягнення на успадковане боржником ОСОБА_2 нерухоме майно.
В обґрунтування заяви зазначив, що на примусовому виконанні у Дзержинському відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавчий лист Червонозаводського районного суду м.Харкова №2035/8638/12 від 26.05.16 року про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1253 985, 00 гривень. 30.05.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51258583 копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Так як боржником рішення суду у самостійному порядку виконано не було, з метою, примусового виконання державним виконавцем було проведено розшук майна боржника шляхом направлення запитів до установ та організацій які проводять облік та реєстрацію права власності на окремі види майна. Згідно інформаційної довідки з бази «Автомобіль» та «НАІС ДД АІ» за боржником транспортні засоби не зареєстровані, згідно відповіді Державної податкової служби України боржник в базі даних як платник податків не зареєстрований, не працює, згідно відповіді Пенсійного фонду України боржник пенсію не отримує, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником права власності на нерухоме майно не зареєстровано. Державний виконавець вказує, що таким чином майна, яке належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення державним виконавцем не виявлено. Державний виконавець вказує, що рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова №2035/8638/2012 та рішенням Апеляційного суду Харківської області встановлено, що боржник ОСОБА_3 успадкувала: 1/4 частину квартири №7, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 46, що належить на праві власності померлому спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі договорів купівлі-продажу №7722 від 01.10,2007 року та №7732 від 01.10.2007 року; 1/4 частину нежитлових приміщень 5-го поверху №4-8, 10-13, загальною площею кв.м., в літ. «Е-5», що знаходиться за адресою м.Харків, вул. Космічна, буд, 23- А, що належить на праві власності померлому спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень №2369 від 16.06.2011 року; 1/4 частину житлового будинку та 1/4 частини земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер 632178201:01:002:0066, за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Тимченки, вул.Магістральна, 10-а, що належить на праві власності померлому спадкодавцю ОСОБА_5В, на підставі договорів купівлі-продажу №4129 від 28.10.2011 року. З метою виконання рішення суду на підставі ст.377 ЦПК України, ст.50 ЗУ «Про виконавче провадження» необхідно звернути стягнення на це майно.
Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримав, надав аналогічні пояснення
Дослідивши матеріали цивільної справи № 2035/8638/2012 та матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження №51258583 , яке відкрито на підставі виконавчого листа Червонозаводського районного суду м.Харкова №2035/8638/12 від 26.05.16 року про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1253 985, 00 гривень. 30.05.2016 року.
З матеріалів виконавчого провадження встановлено, що у ОСОБА_3 відсутні будь-які доходи або зареєстровано майно, на які можуть бути звернуті стягнення для виконання рішення суду.
Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18.11.2015р., яке змінено рішенням Апеляційного суду Харківської області від 11.04.2016р. встановлено, що ОСОБА_3 з моменту відкриття спадщини 20.08.2012р. набула майнові права на 1/4 частину квартири №7, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 46; 1/4 частину нежитлових приміщень 5-го поверху №4-8, 10-13, загальною площею кв.м., в літ. «Е-5», що знаходиться за адресою м.Харків, вул. Космічна, буд, 23- А; 1/4 частину житлового будинку та 1/4 частини земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер 632178201:01:002:0066, за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Тимченки, вул. Магістральна, 10-а.
Зазначене майно зареєстровано на праві власності за ОСОБА_5, який помер 20.08.2012р., та ? частину вище переліченого майна успадкувала його мати ОСОБА_3
Вартість зазначеного майна не перевищує суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3
Відповідно до ч. 4ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження"у разі, якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.
Згідно до ст. 377 ЦПК Українипитання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
Враховуючи відсутність іншого майна та коштів у боржника, та невиконання рішення суду ОСОБА_3 тривалий час, суд задовольняє заяву державного виконавця та звертає стягнення на 1/4 частину квартири №7, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 46; 1/4 частину нежитлових приміщень 5-го поверху №4-8, 10-13, загальною площею кв.м., в літ. «Е-5», що знаходиться за адресою м.Харків, вул. Космічна, буд, 23- А; 1/4 частину житлового будинку та 1/4 частини земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер 632178201:01:002:0066, за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Тимченки, вул. Магістральна, 10-а.
Керуючись ст. 377 ЦПК України ЗУ «Про виконавче провадження»,
УХВАЛИВ:
Заяву державного виконавця Шевченківсього ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно задовольнити.
Звернути стягнення на 1/4 частину квартири №7, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 46; 1/4 частину нежитлових приміщень 5-го поверху №4-8, 10-13, загальною площею кв.м., в літ. «Е-5», що знаходиться за адресою м.Харків, вул. Космічна, буд, 23- А; 1/4 частину житлового будинку та 1/4 частини земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер 632178201:01:002:0066, за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Тимченки, вул. Магістральна, 10-а, в рахунок стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1253985 грн. за виконавчим листом № 2035/8638/12, виданим Червонозаводським районним судом м.Харкова 26.05.2016р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської областічерез суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Сорока О.П.
Судове рішення № 68629751, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/8638/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: