Ухвала суду № 68629248, 05.09.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.09.2017

справа № 642/6711/13-ц

Провадження № 2-во/642/33/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Пашнєва В.Г.,

при секретарі:Самотой М.Є.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові заяву представника АТ « СК» АХА Страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 642/6711/13ц, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ « СК» АХА Страхування» звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Харкова від 31.10.2014 року по справі № 642/6711/13ц в частині зазначеннярезолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05.12.2013 по справі № 642/6711/13-ц, а саме: вказати «ОСОБА_1, після відшкодування їй шкоди передати у власність Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія АХА Страхування» пошкоджений автомобіль Volkswagen Passat , державний номер д.н. НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова WVWZZZ3CZ9РО25506, чорного кольору.»

Представник заявника просила розгляд заяви проводити без її участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

05.12.2013р. Ленінським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі № 642/6711/13-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ «СК «АХА Страхування», треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Вказаним рішенням позовні вимоги Позивача задоволено - з АТ «СК «АХА Страхування» стягнуто 137 769,65 грн. страхового відшкодування та судові витрати.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 10.09.2014р. резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05.12.2012р. доповнено абзацом наступного змісту: «ОСОБА_1, після відшкодування їй шкоди, передати в розпорядження ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» пошкоджений автомобіль Volkswagen Passat , державний номер д.н. НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова WVWZZZ3CZ9РО25506, чорного кольору. В іншій частині рішення залишити без зміну.»

31.10.2014р. Ленінським районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист у справі № 642/6711/13-ц, відповідно до якого: «ОСОБА_1, після відшкодування їй шкоди, передати в розпорядження ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» пошкоджений автомобіль Volkswagen Passat , державний номер д.н. НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова WVWZZZ3CZ9РО25506, чорного кольору»

Проте, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30.08.2016р. у справі № 642/6711/13ц постановлено виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Харківської області від 10.09.2014р., а саме: резолютивну частину вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2014 року викласти в наступній редакції: «Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товаристваСтрахова компаніяАХА Страхуваннязадовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2013 року змінити; доповнити резолютивну частину рішення абзацом такого змісту: «ОСОБА_1, після відшкодування їй шкоди передати у власність Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія АХА Страхування» пошкоджений автомобіль Volkswagen Passat , державний номер д.н. НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова WVWZZZ3CZ9РО25506, чорного кольору.»

Отже, оскільки ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30.08.2016р. виправлено описку в резолютивній частині Рішення Апеляційного суду Харківської області від 10.09.2014р., якою змінено резолютивну частину Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05.12.2013 року, а виконавчий лист у цій же справі видано раніше 31.10.2014, то резолютивна частина рішення, яка зазначена у виконавчому листі не відповідає резолютивній частині рішення, яке підлягає виконанню, а тому заява АТ « СК» АХА Страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ « СК» АХА Страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 642/6711/13ц - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Харкова від 31.10.2014 року по справі № 642/6711/13ц в частині зазначеннярезолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05.12.2013 по справі № 642/6711/13-ц, а саме: вказати «ОСОБА_1, після відшкодування їй шкоди, передати у власність Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія АХА Страхування» пошкоджений автомобіль Volkswagen Passat , державний номер д.н. НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова WVWZZZ3CZ9Р025506, чорного кольору.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: