Постанова № 68629210, 30.08.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.08.2017

Справа № 642/3505/17

н/п 3/642/1356/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою м. Київ, вул. Володимирська 49 а, кв. 50 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, ст.122-2 КУпАП, -

встановив:

09.07.2017 року близько 23-35 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем MERCEDES- НОМЕР_1 по вул. Полтавський Шлях, 147 м. Харкові з явними ознаками алкогольного спяніння : нестійка хода, почервоніння очей, нечітка мова, не виконав вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4Правил дорожнього рухуУкраїни та в ході переслідування службовим автомобілем TOYOTA PRIUS, д/н 113581 був зупинений шляхом блокування по вул.. Панасівський проїзд 1. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Від проходження огляду у встановленому порядку у присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України: Проходження водієм медичного огляду для визначення його стану спяніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки судуне відомі. Два конверти повернуті за закінченням терміну зберігання за адресою, вказаної в протоколах. За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Матеріали справи вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч.2 ст.130 КУпАП, щодоказується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 265276 від 09.07.2017 року, серії БР № 265278 від 09.07.2017 року, письмовими поясненнями двох свідків. Повторність вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП підтверджується постановою Дзержинського районного суду м. Харкова, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, а саме : невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 153 грн., а за ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ч. 2 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ст. 34, ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню:

- за ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 153 грн.;

- за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточним вважати ОСОБА_1 підданим стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. (одержувач ГУДКСУ в Харківській області, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код 21081300, ЄДРПОУ 37874947).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 грн. 00 грн. (одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001, ЄДРПОУ 37999696).

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: