Постанова № 68629004, 05.09.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/11589/17

н/п 3/640/3196/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2017 рокуо 14:30 год. в м. Харків на перехресті вул. Мироносицька та вул. Маяковського, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Opel Vectra, державний номер АХ4258CН, по вул. Маяковського при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Мироносицька, не надав переваги в русі автомобілю марки Audi A6, державний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, від чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення п.16.11 Правил Дорожнього руху України, тобто вчинення правопорушень, що передбачені ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину свою визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 просила призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник потерпілого ОСОБА_3 не заперечував проти призначення правопорушнику штрафу.

Вислухавши учасників дорожньо - транспортної пригоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується як поясненнями сторін, так і матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №224945 від 14.07.2017 року, з якого вбачається, що 14.07.2017 рокуо 14:30 год. в м. Харків на перехресті вул. Мироносицька та вул. Маяковського, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Opel Vectra, державний номер АХ4258CН, по вул. Маяковського при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Мироносицька, не надав переваги в русі автомобілю марки Audi A6, державний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, від чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків;

- схемою місця ДТП від 14.07.2017 року;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 від 14.07.2017 року;

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

ОСОБА_1 не врахував зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він щиро розкаявся, провину свою визнав в повному обсязі, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн. (триста сорок) (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№224945 від 14.07.2017 року ОСОБА_1М.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник