Ухвала суду № 68628108, 05.09.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/212/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Онуфрієва В.М.,

суддів Бондарчука Р.А., Олексієнко І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів кримінального провадження №12017120180000137 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Головою Компаніївського районного суду Кіровоградської області винесено подання про направлення до Апеляційного суду Кіровоградської області матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_1 на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що штатним розписом Компаніївського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді, що відповідає фактичним обставинам. Починаючи з 12 березня 2017 року у судді Ревякіної О.В. закінчилися повноваження судді щодо здійснення правосуддя, суддя Червонописький В.С. розглядав та виносив ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку житла або іншого володіння особи, суддя Мумига І.М. знаходиться у відпустці відповідно до наказу №56/В від 04 липня 2017 року з 31 липня по 21 вересня 2017 року.

Справу розподілити не вдалося, призначення не відбулося, КП «Д-3» видано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Компаніївського районному суді Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України вбачається, що згідно штатного розпису в Компаніївському районному суді Кіровоградської області працює троє суддів. З 12 березня 2017 року у судді Ревякіної О.В. закінчилися повноваження судді щодо здійснення правосуддя, суддя Червонописький В.С. розглядав та виносив ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку житла або іншого володіння особи, що у унеможливлює його повторну участь у розгляді даного кримінального провадження. Суддя Мумига І.М. знаходиться у відпустці відповідно до наказу №56/В від 04 липня 2017 року з 31 липня по 21 вересня 2017 року. А тому розподіл не відбувся, КП «Д-3» видано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, викладені у поданні голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в Компаніївському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у звязку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №12017120180000137 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Судді

В.М.ОСОБА_2 ОСОБА_3 Олексієнко