
Справа №: 398/1822/17
провадження №: 2/398/1898/17
УХВАЛА
"01" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Соколової Р.І., за участі секретаря Безкоровайної А.І., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом доОСОБА_1, відповідно до якої проситьстягнути з останнього заборгованість за кредитним договором на загальну суму 12501 грн. 83 коп., що виникла станом на 30 квітня 2017 року.
Разом з тим, в позовній заяві зазначено, що договір про надання кредиту був укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 15 травня 2017 року. При цьому анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, копію якої долучено позивачем до позовної заяви, підписана відповідачем 31.04., а працівником банку 31.03. Крім того, оскільки копія анкети-заяви виконана неякісно, з неї незрозуміло в якому році було її підписано.
Сторони в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 1ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу.
Частиною 2статті 27 ЦПК Українипередбачено, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводитьсядо початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.60 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобовязати позивача надати суду уточнення позовних вимог в частині дати кредитного договору, укладеного між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, а також якісну копію анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, підписаної ОСОБА_1
Розгляд справи відкласти на 23 жовтня 2017 року 09 год 00 хв., в судове засідання викликати позивача та відповідача.
Копію ухвали про відкладення розгляду справи направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І.Соколова
Судове рішення № 68627844, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1822/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: