Ухвала суду № 68627464, 05.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

182/972/15-ц 22ц/774/1910/К/17

Головуючий у першій інстанції - суддя Рунчева О.В.

Суддя-доповідач - Зубакова В.П.

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - Зубакової В.П.

Суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

заслухавши доповідь судді -доповідача Зубакової В.П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року частково задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

На зазначене рішення суду, Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу, провадження за якою відкрито ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що впровадження по цивільній справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим Апеляційний суд Дніпропетровської області звернувся до компетентного органу Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги у врученні судових повідомлень стороні по справі - відповідачу ОСОБА_3, який проживає на території іноземної держави, у порядку визначеному Конвенцією про правову допомогу у правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22 січня 1993 року.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судови дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, керуючись п. 6 ч.1 ст.201, п.4 ч.1 ст.203, ст.ст.313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження по цивільній справі по апеляційній скарзі Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: