Ухвала суду № 68627106, 05.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/5015/16-ц Головуючий в І інстанції

Провадження 22-ц/774/870/К/17 Зімін М.В.

Категорія № 27 Доповідач Бондар Я.М.

УХВАЛА

05 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондар Я.М.,

суддів: Барильська А.П., Зубакової В.П.,

секретар : Гладиш К.І.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 лютого 2017 позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено. В рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за Кредитним договором № 59/в від 18.12.2006 року, що становить 337661 грн., звернуто стягнення на нерухоме майно, яке є предметом Договору іпотеки від 18.12.2006 року, який був укладений між Банком і ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Н.М. за реєстровим №6801, а саме на однокімнатну квартиру житловою площею 19,7кв.м, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, шляхом його продажу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» від свого імені будь-якій особі-покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час його реалізації, яка буде визначена на момент реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з наданням ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» всіх прав продавця, у тому числі, але не виключно: укладати договір купівлі - продажу, отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримувати всі необхідні документи та довідки (в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) для продажу вищезазначеного предмета іпотеки у Державній реєстраційній службі України та всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в органах нотаріату або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно; здійснювати будь-які платежі у якості продавця в процесі укладання договору купівлі - продажу предмету іпотеки; звертатися до суб'єктів оціночної діяльності із заявою про проведення експертної оцінки предмету іпотеки, а також ставити підписи від свого імені за одержання експертної оцінки; отримувати довідки та документи, які необхідні для укладання та нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу; надати приватному нотаріусу право відкрити розділ на Предмет іпотеки та зареєструвати право власності на Предмет іпотеки, отримувати в органах місцевого самоврядування за місцезнаходженням предмета іпотеки довідки, технічну документацію.

Виконання рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки відстрочено до скасування Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року № 1304-VІІ.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» судовий збір у розмірі 1378 грн.

На зазначене рішення позивачем та представником відповідача ОСОБА_4 -ОСОБА_6 подані апеляційні скарги, які колегією суддів призначені до розгляду.

11 серпня 2017 року від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Дніпровському районному суду м.Києва , що розташований за адресою м.Києв, вул..Сергієнка,3 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» ( 02096 м.Київ, вул.Харківське шосе,49 тел.044-481-52-94).

Керуючись ст.ст. 158-1, 301,302 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення о 11.30 год. 06 листопада 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщення цього суду та участь у ній представника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», адреса місцезнаходження: 02096 м.Київ, вул..Харківське шосе,49 тел.044-481-52-94).

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Дніпровського районного суду м.Києва, який зобов'язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Дніпровського районного суду м.Києва Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: