
Справа № 214/6656/15-ц
2/214/687/17
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про відвід
22 серпня 2017 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Ткаченко К.М.,
за участю:
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про відвід судді в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив про відвід головуючого в цій справі судді Попова В.В., позаяк суддя зацікавлений в розгляді справи на користь позивача.
ОСОБА_2, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1, його заяву підтримала.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.
Розглянувши заяву, заслухавши зазначених осіб, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так заявник в судовому засіданні не підтвердив викладених ним обставин упередженості судді у жодний спосіб, а інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді, не виявлено.
Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 68626577, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/6656/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: