Ухвала суду № 68626415, 04.09.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10422/16-ц

Провадження № 2-п/185/69/17

У Х В А Л А

04 вересня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про перегляд заочного рішення суду від 27.04.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Соул-Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

05.07.2017 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про перегляд заочного рішення суду від 27.04.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Соул-Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 07.07.2017 року заяву про перегляд заочного рішення суду залишено без руху та зазначено заявнику про необхідність усунути недоліки у строк пять днів з дня отримання ухвали, оскільки дана заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а саме до заяви не додано документу, що підтверджує сплатусудового збору у розмірі 800,00 грн., згідно Закону України «Про судовий збір».

Ухвала про залишення заяви без руху отримана заявником 02.08.2017 року.

На даний час ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху не виконана, в звязку з чим заява вважається неподаною та її слід повернути.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про перегляд заочного рішення суду від 27.04.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Соул-Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів вважати не поданою та повернути зяавнику, розяснивши право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: В. О. Головін