Ухвала суду № 68625869, 04.09.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1255/17

провадження №1-кс/176/117/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Калугіним О.Ю. клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Перепічко І.І. у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2017 року за №12017040220000227, про тимчасовий доступ до документів,

за участю учасників кримінального провадження: слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Перепічко І.І.,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 6175/17 від 31.07.2017 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Калугіним О.Ю. клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Перепічко І.І., в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», "Київстар" - ПрАТ «Київстар», "LIFECELL" - ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" про всіх абонентів активованих з мобільних телефонів марки "Флай" IMEI 1: НОМЕР_2 із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій у період часу з 18 год. 30 хв. 21.02.2017 року до фактичного виконання рішення суду, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.

З клопотання витікає, що 21.02.2017 року приблизно о 18 год. 30 хв. невідома особа знаходячись в АДРЕСА_1, таємно викрала два мобільні телефони: марки "Флай" IMEI 1: НОМЕР_3 в якому знаходилась SIM - карта оператора "Київстар" НОМЕР_4, які належать ОСОБА_3.

Враховуючи, що за даним кримінальним провадженням встановити особу, яка вчинила крадіжку та її місцезнаходження можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів з зазначеною інформацією, тобто про всіх абонентів активованих з мобільних телефонів марки "Флай" IMEI 1: НОМЕР_2, з'єднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, в певний проміжок часу відносно до часу вчинення кримінального правопорушення, про яке повідомлено, виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити дані про винну особу, місцезнаходження викраденого майна, отримати інші відомості, які можливо використати як докази з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі.

В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського ВП клопотання підтримав, на обґрунтування виклав обставини, що викладені в клопотанні.

Оператори мобільного зв»язку ПрАТ «ВФ Україна», "Київстар" - ПрАТ «Київстар», "LIFECELL" - ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", які сповіщались, в судове засідання свого представника не направили, що не є перешкодою в розгляді справи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею оцінюється наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв»язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання,тощо.

У зв»язку з цим частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п»ятою цієї статті, при цьому доведе ще можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження №12017040220000227, 21.02.2017 року приблизно о 18 год. 30 хв. невідома особа знаходячись в АДРЕСА_1, таємно викрала два мобільні телефони: марки "Флай" IMEI 1: НОМЕР_5, IMEI 2: НОМЕР_6 в якому знаходилась SIM - карта оператора "Київстар" НОМЕР_4, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ст. 185 ч. 1 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 24.02.2017 року, останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події.

Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», "Київстар" - ПрАТ «Київстар», "LIFECELL" - ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ"про всіх абонентів активованих з мобільних телефонів марки "Флай" IMEI 1: НОМЕР_2 у зазначений період, які містять в собі охоронювану законом таємницю, суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні ці документи, щодо яких ставиться питання про їх тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні для виявлення порушника, встановлення його особи, який серед інших абонентів перебуваючи в певному місці і в певний час, який охоплюються подією злочину, міг скористатись власним мобільним терміналом чи терміналом іншої особи, оскільки таким чином нададуть можливість виявити та ідентифікувати особу порушника, перевірити та встановити обставини діяння щодо причетності чи не причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення, зібрати докази у справі.

Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, від того чи іншого оператора мобільного зв»язку про мобільний зв»язок особи, якою може виявитись правопорушник, з прив»язкою до певної базової станції оператора мобільного зв»язку за місцем розташування, за часом з»єднання будуть мати доказове значення на підтвердження обставин знаходження особи в місці і в момент вчинення кримінального правопорушення та використання при цьому мобільного зв»язку і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають у володінні операторів мобільного зв»язку ПрАТ «ВФ Україна», "Київстар" - ПрАТ «Київстар», "LIFECELL" - ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", координати мобільних мереж яких встановлені в місці виявлення кримінального правопорушення за розміщенням базових станцій.

Однак, суд не вбачає підстав, щодо надання тимчасового доступу по зазначеній справі оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Масляному Анатолію Анатолійовичу та лейтенанту поліції Дюкову Дмитру Сергійовичу, як зазначено в справжньому клопотанні, оскільки в матеріалах справи відсутні будь - які підтверджуючі документи, щодо доручення останнім, як слідчим, проведення досудового розслідування по цій справі.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Перепічко І.І. у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2017 року за №12017040220000227, про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Перепічко Іллі Ігоровичу (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в управлінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, (тел. 044 220-42-37) про всіх абонентів активованих з мобільних телефонів марки "Флай" IMEI 1: НОМЕР_2 із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій у період часу з 18 год. 30 хв. 21.02.2017 року до 31.07.2017 року включно, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.

Надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Перепічко Іллі Ігоровичу (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку "Київстар" - ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (тел. 044 3232109, НОМЕР_1), про всіх абонентів активованих з мобільних телефонів марки "Флай" IMEI 1: НОМЕР_2 із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій у період часу з 18 год. 30 хв. 21.02.2017 року до 31.07.2017 року включно, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.

Надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Перепічко Іллі Ігоровичу (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку "LIFECELL" - ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, 14 поверх (тел. 044-233-31-31), про всіх абонентів активованих з мобільних телефонів марки "Флай" IMEI 1: НОМЕР_2 із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій у період часу з 18 год. 30 хв. 21.02.2017 року до 31.07.2017 року включно, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.

В іншій частині вимог відмовити в зв'язку з їх необґрунтованістю.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Згідно ч.1 ст. 165 КПК України ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, "Київстар" - ПрАТ «Київстар»(ОКПО 25017674), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, "LIFECELL" - ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, 14 поверх, зобов'язані надати слідчому Перепічко І.І. тимчасовий доступ до зазначених документів.

Роз'яснити ПрАТ «ВФ Україна», Київстар" - ПрАТ «Київстар», "LIFECELL" - ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської місцевої прокуратури, начальнику Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ПрАТ «ВФ Україна», Київстар" - ПрАТ «Київстар», "LIFECELL" - ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Кучма