
Справа № 201/11977/17
Провадження № 2-н/201/191/2017
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 серпня 2017 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши заяву: публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»
Про: стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію за період з 11 жовтня 2016 року по 01 липня 2017 року у розмірі 4 866, 45 грн., інфляційного збільшення боргу в розмірі 299, 77 грн., 3% річних в розмірі 60,28 грн., а також витрат по сплаті судового збору у сумі 800 грн. з ОСОБА_1.
Відповідно до: ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з : ОСОБА_1
що зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: 49000, АДРЕСА_1.
На користь: публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»
Адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 40
Розрахунковий рахунок для сплати суми боргу: п/р 26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034.
Розрахунковий рахунок для сплати судового збору: п/р 260052757 ПАТ КБ «Пумб», МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034.
Заборгованість за спожиту електричну енергію, яка виникла за період з 11 жовтня 2016 року по 01 липня 2017 року у розмірі 4 866, 45 грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість грн. 45 коп.), інфляційне збільшення боргу в розмірі 299, 77 грн. (двісті дев'яносто дев'ять грн. 77 коп.), 3% річних в розмірі 60,28 грн. (шістдесят грн. 28 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у сумі 800 грн. (вісімсот грн.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ _________Ходаківський М.П.
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття до розгляду такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____» _____ 20__р.
Судовий наказ виданий «_____» _____ 20__р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки.
СУДДЯ _________Ходаківський М.П.
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: __________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 68625621, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/11977/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: