Постанова № 68625493, 05.09.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5027/17

3/212/1709/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ПП «Домініум», зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року встановлено, що головний бухгалтер ПП «Домініум» ОСОБА_2 вчинила правопорушення ст. 168, 176 Податкового кодексу України в частині несвоєчасної сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати працівників у сумі 404816,94 грн., ст. 169 Податкового кодексу України, а саме не відображення сум нарахованого та виплаченого доходу фізичним особам підприємцям у податкових розрахунках форм №1 ДФ за ІІ, ІІІ, IV квартали 2014 року, І, ІІ, ІІІ, IV квартали 2015 року та І, ІІ, ІІІ, IV квартали 2016 року з ознакою доходу «157»; в частині неправомірності застосування соціальної пільги, а саме в перевіряємому періоді застосовано соціальну пільгу на доход, нарахований у вигляді заробітної плати, розмір якої перевищує гранічний розмір доходу, який дає право на отримання соціальної пільги, в результаті чого занижено ПДФО з нарахованої зарплати на загальну суму 6565,14 грн. Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином за місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №94 від 02.08.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки ПП «Домініум» № 5358/04-36-13-06/30498482 від 23.05.2017.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення може здійснюватися, якщо не минув строк давності накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

Правопорушення було виявлено 23.05.2017. Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули до часу розгляду справи в суді, то провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 163-4, 247ч.1 п.7, 283- 285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Колочко