
Справа № 209/2261/17
Провадження № 1-кс/209/740/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
22 серпня 2017 року м. Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі Кукса О.П. за участю прокурора Заря О.В., слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2, розглянув внесене в кримінальному провадженні №12017040790001176 слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Заря О.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12017040790001176 за ст. 190 ч.2 КК України, згідно якого ОСОБА_3 25.03.1988р.н. тривалий час ніде не працює та не має постійного заробітку. 11.06.2017 приблизно о 18.00 ОСОБА_3 знаходячись вдома у своєї знайомої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її мешкання за адресою м. Камянське Др. Народів 73Б-83, де шахрайським шляхом заволодів велосипедом Formula Smart GTI 3700 який належать ОСОБА_4 чим завдав їй матеріальну шкоду.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено що гр. ОСОБА_3 25.03.1988р.н. заклав велосипед Formula Smart GTI 3700 до ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко», що знаходиться за адресою: м. Камянське ( Дніпродзержинськ), бул. Будівельників буд.21а про що свідчить договір про надання фінансового кредиту під заставу № 5.20239/3 від 0808.2017 де вказано позичальник гр. ОСОБА_3 та предмет застави велосипед Formula Smart GTI 3700.
В ході досудового слідства слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до вищезазначеного велосипеду, який знаходиться у володінні ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» ЄДРПОУ 25517543, що розташоване за адресою м. Кам'янське, бул. Будівельників 21а, оскільки є достатні підстави вважати, що вказаний велосипед є предметом кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, тобто відповідає вимогам до тимчасово вилученого майна та може бути використаний у якості доказу по кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Є достатні підстави вважати, що вказані речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, крім того вказані речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають доказове значення для доведення вини підозрюваного особи у скоєнні кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до велосипеду марки «Formula Smart GTI 3700», який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у володінні ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» ЄДРПОУ 25517543, що розташоване за адресою м. Кам'янське, бул. Будівельників 21а, та було закладено за договором фінансового кредиту під заставу № 5.20239/3 від 08.08.2017 року ОСОБА_3.
Надати слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 можливість вилучити вищезазначену річ.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 22 серпня 2017 року до 21 вересня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Багбая Є.Д.
Судове рішення № 68625415, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2261/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: