Ухвала суду № 68625305, 30.08.2017, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/310/16-ц

У Х В А Л А

"30" серпня 2017 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Філіппова Є.Є.

секретаря - Лук'яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 38035грн. 85коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 38035грн. 85коп..

В судове засідання сторони не з"явилися.

21 серпня 2017 року до суду надійшла від відповідача ОСОБА_2 заява про зупинення провадження у справі до вирішення кримінального провадження за № 12015040420000232 внесеного до ЄРДР від 05.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якому ОСОБА_2 визнана потерпілою. Зазначає, що наслідки розгляду кримінального провадження, яке знаходиться в провадженні СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області матиме значення при розгляді даної цивільної справі, надала суду постанову від 27.07.2017 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12015040420000232 внесене до ЄРДР 05.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, потерпілим у даному кримінальному провадженні являється відповідач ОСОБА_2

Відповідно до п.4 ч.1ст. 201 ЦПК Українисуд зобовязаний зупинити провадження в справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтоване і по даній справі слід зупинити провадження до вирішення кримінального провадження, яке знаходиться в провадженні СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області і вирішення цієї справи буде матиме важливе значення при розгляді даної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201,208,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 38035грн. 85коп. до вирішення кримінального провадження за № 12015040420000232 внесеного до ЄРДР від 05.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке знаходиться в провадженні СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскарженна протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

.