Ухвала суду № 68624821, 22.03.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2683/15-ц

Провадження № 2-п/175/47/16

УХВАЛА

22 березня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по страві № 175/2683/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивачів - ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Позивач звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по страві № 175/2683/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивачів - ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

26 лютого 2016 року дану заяву залишено без руху.

14 березня 2016 року заявником ухвалу суду від 26 лютого 2016 року отримано.

Станом на 21 березня 2016 року заявником недоліки не усунуто. Таким чином, у звязку з не усуненням недоліків, заява визнається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по страві № 175/2683/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивачів - ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити заявнику, що після усунення недоліків вона не позбавлена можливості звернутись з даною заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Л. Воздвиженський