Ухвала суду № 68624268, 28.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.08.2017Справа № 910/10889/17

За позовом: публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО";

до: приватного акціонерного товариства "ЖИЛКОМУНСЕРВІС";

про: стягнення 278.238,34 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Кирищук В.П. - за довіреністю від 19.07.2017 № 17071912;

відповідача: Злотківська І.Г. - за довіреністю від 15.01.2017 № 02-02/3.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "ЖИЛКОМУНСЕРВІС" про стягнення 278.238,34 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач на підставі укладеного між сторонами спору договору від 01.01.2005 № 9236012 поставив відповідачеві теплову енергію, натомість, відповідач своє грошове зобов'язання за вказаним договором не виконав, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості за вказаним договором в сумі 278.238,34 грн., з яких: 189.195,48 грн. - основна заборгованість, 12.047,82 грн. - 3 % річних та 76.995,04 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/10889/17. Розгляд справи призначено судом на 31.07.2017.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 31.07.2017 відклав розгляд даної справи на 28.08.2017.

Відповідач скориставшись правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, надав до суду відзив, яким позов відхилив повністю з підстав порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та продовження строку процедури санації, план якої затверджений ухвалою господарського суду м. Києва від 29.01.2014 у справі 5011-46/19084-2012.

В судовому засіданні 28.08.2017 суд дійшов висновку, що провадження у справі № 910/10889/17 підлягає припиненню з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.12.2012 у справі 5011-46/19084-2012 за заявою публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "ЖИЛКОМУНСЕРВІС", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.06.2013 у справі 5011-46/19084-2012 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.08.2013 у справі 5011-46/19084-2012 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна та відкрито процедуру санації, план якої в подальшому затверджений ухвалою від 29.01.2014 у вказаній справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі спори з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Згідно з ч. 10 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає виключну підсудність справ, справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Правовий аналіз викладених положень закону дає підстави для висновку, що особливість вирішення таких спорів полягає у тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Предметом судового розгляду у справі 910/10889/17 є майновий спір про стягнення з відповідача заборгованості, щодо якого порушено справу про банкрутство.

Беручи до уваги те, що з часу порушення стосовно боржника справи про банкрутство, останній перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, зважаючи на пріоритет у застосуванні спеціальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо інших законодавчих актів, суд дійшов висновку, що цей спір не підлягає вирішенню в порядку окремого позовного провадження, а повинен розглядатись в межах справи № 5011-46/19084-2012 про банкрутство приватного акціонерного товариства "ЖИЛКОМУНСЕРВІС".

Вказана правова позиція також викладена в постанові Вищого господарського суду України від 18.04.2017 року у справі № 908/1826/15-г.

Керуючись ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарського суду міста Києва,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 910/10889/17 - припинити.

Суддя С.В. Балац