Ухвала суду № 68624139, 05.09.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" вересня 2017 р.Справа №926/2612/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Буковина-Реєстр, м. Чернівці

до відповідача-1 Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача-2 Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення шкоди, завданої бездіяльністю державного виконавця, у розмірі 213150грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 10.01.2017р.

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2017р.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю Буковина-Реєстр звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до 1) Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, 2) Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області про стягнення шкоди, завданої бездіяльністю державного виконавця, у розмірі 213150грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.08.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 05.09.2017р.

30.08.2017р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи.

05.09.2017р. до господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання представника відповідача 2 про заміну неналежного відповідача.

У судовому засідання 05.09.2017р. виникла необхідність відкладення розгляду клопотання про заміну неналежного відповідача.

Представники позивача та відповідача 2 не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для правильного встановлення фактичних обставин, і правильного застосування законодавства.

Враховуючи клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, враховуючи його неявку у судове засідання, не подання ним відзиву, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 19 вересня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань № 5).

2.Відповідачам надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду спору.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

СуддяВ.В.Дутка