Ухвала суду № 68624125, 05.09.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 925/902/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом приватного підприємства «Надія», м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 27

до Академії футболу «Черкаський Дніпро-Зоря», Черкаська область, Черкаський район, с. Білозіря, вул. Незалежності, буд. 241 Б

про стягнення 815 170,86 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Приватне підприємство «Надія» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Академії футболу «Черкаський Дніпро-Зоря» про стягнення заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи згідно робочого проекту «Спеціалізована дитячо-юнацька футбольна школа «Славутич-Зоря» на підставі договору будівельного підряду від 01.06.2014р. в розмірі 815 170,86 грн., в тому числі:

719 071,41 грн. основного боргу;

96 099,45 грн. пені;

та відшкодування судових витрат.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву від 05.09.2017р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача лише пеню в розмірі 96 099,45 грн., враховуючи скрутне фінансове становище відповідача. Одночасно просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 10 627,56 грн.

Примірник заяви вручено представнику відповідача

Заява відповідає приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом до розгляду.

Представник позивача також подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів для можливого позасудового врегулювання спору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просив відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору для надання можливості позасудового врегулювання спору.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору підтримав.

Продовження за заявою позивача строку розгляду спору не порушує прав сторін.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи - задовольнити, розгляд справи відкласти та витребувати додаткові документи від сторін.

Керуючись ст.ст. 69, 77 п. 1-3, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 09 жовтня 2017р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали документів на обґрунтування вимог.

Відповідач: докази направлення відзиву позивачу. Витяг зі Статуту в справу види та мета діяльності. Докази виконання умов договору будівельного підряду від 01.06.2014р. Мотиви несвоєчасного проведення розрахунків за договором. Докази своєчасно проведеного розрахунку. Пропозиції по врегулюванню спору.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба