
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.09.2017 Справа № 904/6864/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)
судді: Антонік С.Г., Вечірко І.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2017р. у справі №904/6864/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОБ’ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ", м. Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "ОБ’ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Покров, Дніпропетровська область
про стягнення 215 262,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2017р. (суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та задовольнити позов частково, стягнувши на користь позивача 145667,20грн. авансового внеску, 21050,19грн. пені, в решті позовних вимог відмовити.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.
В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до ст.ст. 3,4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Скаржником при поданні апеляційної скарги надано докази про сплату судового збору в сумі 1760,00грн.
Враховуючи, що оскаржуваним рішенням було розглянуто позовні вимоги в розмірі 215262,27грн., судовий збір за подання апеляційної скарги становить: 3228,93грн. * 110%=3551,13грн.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2017р. у справі №904/6864/17 повернути без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 17 аркушах, у т.ч. платіжне доручення №553 від 23.08.2017р.
Головуючий суддя Л.О. Чимбар
Суддя С.Г. Антонік
Суддя І.О. Вечірко
Судове рішення № 68624108, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6864/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: