ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"01" вересня 2017 р.Справа № 924/685/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод", смт. Теофіполь, Хмельницька обл.
до квартирно - експлуатаційного відділу, м. Хмельницький
про зобов'язання виконати умови договору
та зустрічним позовом квартирно - експлуатаційного відділу, м. Хмельницький
до приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод", смт. Теофіполь, Хмельницька обл.
про визнання договору б/н від 19.06.2015р. недійсним
Представники сторін:
ОСОБА_1 за довіреністю - представник позивача за первісним позовом; представник відповідача за зустрічним позовом
ОСОБА_2 за довіреністю - представник відповідача за первісним позовом; представник позивача за зустрічним позовом.
встановив:
Позивач у первісній позовній заяві просить суд зобов'язати квартирно - експлуатаційний відділ, м.Хмельницький виконати свої зобов'язання за договором №б/н від 19.06.2015р. та надати приватному акціонерному товариству "Теофіпольський цукровий завод" послуги (виконати роботи) з вирощування ячменю на площі 570 га.; буряка цукрового на площі 570 га.; сої на площі 570 га. та кукурудзи на площі 593 га. на землях Міністерства оборони України, які перебувають в користуванні КЕВ, м. Хмельницький згідно Державних актів на право користування землею: Б №041646 від 1979р.; Б №041659 від 1979р.
Відповідач у зустрічній позовній заяві просить суд визнати недійсним договір б/н від 19.06.2015р.
19.08.2017р. на адресу суду від представника приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за первісним позовом) - Міністерства оборони України.
30.08.2017р. на адресу суду від представника квартирно - експлуатаційного відділу, м.Хмельницький надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за первісним позовом) Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро".
31.08.2017р. на адресу суду від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за первісним позовом) Міністерства оборони України.
Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні позовні вимоги (первісного позову) підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити його клопотання щодо залучення третьої особи.
Представник відповідача (за первісним позовом) у судовому засіданні проти позову (первісного) заперечив, просив суд задовольнити його клопотання щодо залучення третьої особи.
Представник позивача (за зустрічним позовом) у судовому засіданні позовні вимоги (зустрічного позову) підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача (за зустрічним позовом) проти позову (зустрічного) заперечив.
Вирішуючи вищезазначені клопотання представників сторін та Міністерства оборони України судом враховується що відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Дослідивши подані документи суд дійшов до висновку, що рішення по справі №924/685/17 вплине на права та обов'язки Міністерства оборони України та Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро", а тому їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб. Розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "14" вересня 2017 р.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за первісним позовом) - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022).
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за первісним позовом) - Українсько-німецьке сільськогосподарське підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" (52350, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с. Кудашівка, вул. Кірова, буд. 7, код ЄДРПОУ 30421839).
Повторно зобов'язати квартирно - експлуатаційного відділу, м. Хмельницький виконати вимоги ухвал суду - подати в судове засідання письмовий відзив на позов (первісний) з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Повторно зобов'язати ПАТ "Теофіпольський цукровий завод" надати суду письмовий відзив на зустрічний позов.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.
СуддяЮ.В. Гладюк
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - ПАТ "Теофіпольський цукровий завод" (30600, хмельницька обл., смт. Теофіполь, вул. Жовтнева, 10)
3 - квартирно - експлуатаційного відділу (29006, м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1)
4 - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6)
5 - Українсько-німецьке сільськогосподарське підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" (52350, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с. Кудашівка, вул. Кірова, буд. 7)
Всім рекомендованим з повідомленням
Судове рішення № 68624073, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/685/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: